- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-384-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- K. S.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi K. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Volvo Lietuva“ serviso administratoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S. 2016 metų gegužės 5 dieną 6:24 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę – Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą greitį 53 kilometrais per valandą, nes važiavo 103 kilometrų per valandą greičiu, kai leistinas greitis toje kelio vietoje buvo 50 kilometrų per valandą, tuo jis pažeidė ATPK 124 straipsnio 6 dalį.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo K. S. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad labai gailisi. Jis ryte skubėjo važiuoti į mokymus, ties gyvenvietės ženklu nespėjo sumažinti greičio ir pareigūnai užfiksavo greičio viršijimą. Su nustatytu greičiu 103 km per valandą jis sutinka. Prašo skirti didesnę baudą ir kuo trumpesnį vairavimo teisės atėmimo laiką, nes vairavimo teisė jam yra būtina darbe, jam reikia bendrauti su tiekėjais, važinėti detalių.
Motyvuojamoji dalis
K. S. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Tarnybiniame pranešime (l. 5) nurodyta, kad 2016-05-05 06:24 val. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. S.. Jis, esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 103 km/h, viršijo greitį 53 km/h.
Iš vairuotojo pažymėjimo kopijos (l. 19) matyti, kad K. S. vairavimo stažas yra nuo 1999 metų.
K. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai pripažino kaltę ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad K. S. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau praeityje yra buvęs baustas už greičio viršijimą. Jis visiškai pripažino kaltę, labai gailisi, darbe jam reikalinga vairavimo teisė, todėl jam skiriama vidutinio dydžio bauda ir minimalios trukmės vairavimo teisės atėmimo terminas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutarė:
K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jam 360 Eur. (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą su vairavimo teisės atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.