- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-25
- Bylos Nr.
- T-85-786/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vitalija Ragauskienė, Audronis Gustas, Marina Palevičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo V. Ž., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. kovo 4 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje V. Ž., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2014 m. liepos 1 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. Ž. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, 2018 m. rugsėjo 17 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. Nuo 2014 m. liepos 1 d. V. Ž. elgesį stebi ir jį gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras.
Šalies argumentai
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu prašoma V. Ž. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog ligonis V. Ž. Anykščių psichikos centre gydomas ir stebimas nuo 2014 m. liepos 1 d. V. Ž. diagnozuota (duomenys nesklebtini). Rokiškio rajono apylinkės teismas 2014 m. liepos 1 d. nutartimi V. Ž. pripažino nepakaltinamu ir jam paskyrė priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, 2018 m. rugsėjo 17 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis V. Ž. buvo pratęstas. V. Ž. gyvena Aknystos socialinės globos namuose, Anykščių rajone. V. Ž. psichikos sveikatos būklė yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Todėl, gydytojų komisija, susidedanti iš gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės, 2019 m. kovo 12 d. įvertinusi paciento būklę, nusprendė teikti teismui teikimą pratęsti ambulatorinį stebėjimą.
Prokuroras nurodė, jog teikimas yra tenkintinas ir mano, kad turėtų būti pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas V. Ž..
V. Ž. atstovas advokatas D. Karvelis teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto paaiškinimų matyti, kad per stebimą laikotarpį V. Ž., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad V. Ž. psichinė būklė nepagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, teismas
nutarė:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
V. Ž. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.