- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-12
- Bylos Nr.
- R-146-24-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-66-3-00111-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- T. Ž.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos T. Ž. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkimų komisija (toliau – ir Vyriausioji rinkimų komisija, atsakovas) 2012 m. spalio 2 d. sprendimu Nr. Sp-265 „Dėl Klaipėdos apygardos teismo prašymo dėl kandidatės T. Ž. neliečiamybės“ (toliau – ir Sprendimas Nr. Sp-265) nusprendė duoti sutikimą kandidatę į Lietuvos Respublikos Seimo (toliau – ir Seimas) narius 2012 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimuose T. Ž. iki pirmojo naujai išrinkto Seimo posėdžio (po pakartotinių arba naujų rinkimų – iki Seimo nario priesaikos) patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Šalies argumentai
Lietuvos vyriausiais administracinis teismas nutartimi (b.l.36-37) priėmė nagrinėti pareiškėjos T. Ž. (toliau – ir pareiškėja) pateikto skundo reikalavimą, kuriuo ji prašo panaikinti Vyriausiosios rinkimų komisijos 2012 m. spalio 2 d. sprendimą Nr. Sp-265 (b.l.29-32).
Pareiškėja skunde nurodė, kad 2012 m. spalio 3 d. ji internete atsitiktinai rado informaciją apie tai, kad Vyriausioji rinkimų komisija 2012 m. spalio 2 d. priėmė sprendimą panaikinti jos, politinės partijos „Drąsos kelias“ kandidatės į Seimą, teisinę neliečiamybę. Po to Vyriausiosios rinkimų komisijos internetiniame puslapyje www.vrk.lt pareiškėja susipažino su Sprendimo Nr. Sp-265 turiniu. Paaiškėjo, kad atsakovas Sprendimą Nr. Sp-265 priėmė tenkindamas Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. nutartyje pateiktą prašymą dėl kandidatės į Seimo narius T. Ž. teisinės neliečiamybės panaikinimo, t. y. davė sutikimą patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnio 1 dalį. Pareiškėja nurodo, kad Vyriausioji rinkimų komisija skundžiamą sprendimą priėmė neužtikrindama jos teisių ir teisėtų interesų apsaugos, nepranešė apie posėdį, nesuteikė galimybės dalyvauti ir apsiginti. Pareiškėjos nuomone, Vyriausioji rinkimų komisija šiurkščiai pažeidė jos konstitucines teises, suvaržė jos rinkimų teises, nesilaikė nekaltumo prezumpcijos principo, priėmė šališką sprendimą. Sprendimas Nr. Sp-265 priimtas nesant įsiteisėjusio teismo nuosprendžio, kuriuo ji būtų pripažinta padariusi nusikalstamą veiką, o tai rodo, jog atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau – ir Konstitucija) 18 straipsnio, 20 straipsnio, 21 straipsnio 1 dalies, 25 straipsnio 5 dalies, 26 straipsnio 1 dalies, 29 straipsnio, 31 straipsnio 1 dalies, BK 2 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies l punkto, 336 straipsnio 2 dalies, Europos Sąjungos ir tarptautinių teisės normų reikalavimus.