- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-23
- Bylos Nr.
- e2YT-5962-1256/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01246-2026-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aistė Kričenaitė
- Pareiškėjas
- B. B. G.
- Suinteresuotas asmuo
- R. G.
išvadą duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei S. L.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. B. G. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo R. G., išvadą duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja B. B. G. (toliau – pareiškėja) prašo jai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį R. G. (toliau – suinteresuotas asmuo).
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad suinteresuotas asmuo yra jos vienintelis sūnus, kuris sutinka būti rūpintoju. Pareiškėja šiuo metu gyvena pas suinteresuotą asmenį, kuris ja rūpinasi. Dėl sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pareiškėjai yra nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis, taip pat priimtas sprendimas dėl individualios pagalbos išlaidų kompensacijos poreikio.
Pareiškėjos atstovė advokatė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą ir jame nurodytas aplinkybes bei papildomai nurodė, kad pareiškėja turi fizinę negalią, t. y. judėjimo sutrikimą, lovoje neatsisėda, neapsiverčia, yra maitinama, patyrusi insultą, todėl negali tinkamai įgyvendinti savo pareigų ir teisų. Sūnus gyvena gretimame name, šalia pareiškėjos. Pareiškėja turi turtą, kuriame gyvena ir kuriuo reikia rūpintis. Taip pat posėdžio metu atstovė patvirtino, kad nekyla abejonių, jog pareiškėja esant galimybei sugebėtų sudaryti pavedimą arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurią tinkamai suprastų.