Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikimą dėl T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų bausmės vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikime nurodoma, kad 2009-01-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas, kuriuo T. S., pagal LR ATPK 41² str. skirta 10 valandų nemokamų viešųjų darbų neįvykdytas, kadangi buvo paskelbta pastarojo asmens paieškas, tačiau T. S. nepavyko surasti. Atsižvelgiant į tai, jog baigėsi nutarimo skirti nemokamus viešuosius darbus vykdymo terminas, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyrius siūlo teismui spręsti klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad T. S. 2005-11-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 41² str. nubaustas 100 litų bauda. 2009-01-13 teismo nutarimu, skirta administracinė nuobauda – 100 litų bauda pakeista į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2009-09-01. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog 2009-01-13 nutarimas, kuriuo T. S. skirta 100 litų bauda buvo pakeista į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų neįvykdytas, kadangi nepavyko nustatyti pastarojo buvimo vietos. Duomenų, kad T. S. apie pakeistą bausmę buvo tinkamai informuotas nėra.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K). LR ATPK nenumato nemokamų viešųjų darbų bausmės vykdymo senaties termino, todėl laikytina, jog ir nemokamų viešųjų darbų bausmės vykdymo senatis yra dveji metai.

Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas dėl nemokamų viešųjų darbų bausmės buvo priimtas 2009-01-13 ir šis nutarimas dvejus metus nebuvo įvykdytas, laikytina, jog suėjo administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-01-13 nutarimo Nr. A.2.13-87-369/09, kuriuo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.