Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2023-06-20 · Civilinė byla Nr. eB2-89-368/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-06-20
Bylos Nr.
eB2-89-368/2023
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00182-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-89-368/2023Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00182-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.7.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 20 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eltela“ nemokumo administratoriaus K. K. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 18 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eltela“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas K. K.. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. sausio 26 d. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 15 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Eltela“ kreditorių finansiniai reikalavimai. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Eltela“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 19 d.

2. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti patikslintą bankrutavusios UAB (toliau – BUAB) „Eltela“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bei pripažinti likviduojamą dėl bankroto UAB „Eltela“ pasibaigusią. Nurodė, kad 2023 m. birželio 1 d. nutartimi patvirtintoje atskaitoje numatyta 261,41 Eur sumokėti administratoriui kintamą atlygį už bankroto proceso administravimą ir 1 045,66 Eur skirti kreditorių reikalavimams tenkinti. 2023 m. birželio 13 d. sumokėta pirmos eilės kreditoriams A. K. – 258,17 Eur ir VSDFV Panevėžio skyriui – 787,49 Eur, šių kreditorių reikalavimai mažintini išmokėta suma. Taip pat 261,41 Eur sumokėta administratoriui, įskaitant ir banko išlaidas. Bankroto bylos eigoje gautos 54 658,00 Eur pajamos, patirtos 54 658,00 Eur išlaidos, išmokėta iš Garantinio fondo darbuotojams 22 633,21 Eur, lėšų likučio nėra. Bendrovė turto neturi. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 128 505,91 Eur sumai. Bendrovė įsiskolinimo Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Iš kartu su prašymu pateikto 2023 m. birželio 13 d. likvidavimo pabaigos balanso ir kitų duomenų matyti, kad įmonė ir nuosavo kapitalo neturi, ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 128 505,91 Eur sumą. Įmonės vadovas jokio turto nemokumo administratoriui neperdavė. Administravimo išlaidos taip pat liko neapmokėtos. Sudarytas įmonės likvidacinis balansas. Galutinė bankroto ataskaita patvirtinta Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nutartimi.

7. Iš nemokumo administratoriaus į bylą pateiktų duomenų matyti, kad BUAB „Eltela“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2023 m. gegužės 30 d. išduota pažyma Nr. AD5-10930, kuri patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

8. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Eltela“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

9. Nemokumo administratorius pateikė duomenis, kad pirmos eilės kreditoriams A. K. sunkėta 258,17 Eur ir VSDFV Panevėžio skyriui – 787,49 Eur pirmo etapo reikalavimo suma, todėl šių kreditorių reikalavimai mažintini patenkintų reikalavimų dalimi. Duomenų paneigiančių nemokumo administratoriaus prašymo patikslinti kreditorinius reikalavimus pagrįstumą teismas neturi. Esant šioms aplinkybėms tvirtintinas patikslintas bankrutavusios UAB „Eltela“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, numatytus JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 41–42 straipsniais, 94 straipsniu, 100 straipsnio 3 dalimi,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eltela“, juridinio asmens kodas 145361942, buveinės adresas: Metalistų g. 8, Šiauliai, veikla pasibaigė.

Pirmos eilės kreditoriaus A. K. pirmo etapo kreditorinį reikalavimą mažinti 258,17 Eur suma ir patvirtinti patikslintą 2 108,56 Eur kreditorinį reikalavimą.

Pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Panevėžio skyriaus pirmo etapo kreditorinį reikalavimą mažinti 787,49 Eur suma ir patvirtinti patikslintą 4 657,23 Eur kreditorinį reikalavimą (iš jų: 4 445,17 Eur pirmo etapo reikalavimas ir 212,06 Eur antro etapo reikalavimas).

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eltela“ patikslintą nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bendrai 128 505,91 Eur sumai:

Eil. Nr. Kreditorius I etapo reikalavimai (skola, bylinėjimosi išlaidos, žyminis mokestis) Sumos, nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos II etapo reikalavimai (palūkanos, netesybos, baudos) Suma Eur I eilės kreditoriai 1 A. K. 2108,56 2108,56 2108,56 2 J. Z. 754,10 754,10 754,10 3 VSDFV Panevėžio skyrius 4445,17 212,06 4657,23 Viso: 7307,83 2862,66 212,06 7519,89 II eilės kreditoriai 4 Akcinė bendrovė Šiaulių bankas (įkeitimas) 44491,10 9545,31 54036,41 5 VMI prie FM 27072,04 461,07 27533,11 6 VSDFV Kauno skyrius 22633,21 22633,21 7 UAB „ET MAGA“ 8435,65 8435,65 8 UAB „Gelžbetoninės konstrukcijos“ 3224,65 3224,65 9 Lietuvos elektros energetikos asociacija 1465,11 1465,11 10 ŽŪB „Virčiuvis“ 858,20 858,20 11 Žeimelio ŽŪB 568,70 568,70 12 UAB „Makveža“ 502,59 502,59 13 VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ 307,03 307,03 14 UAB „Tele2“ 303,76 303,76 15 UAB „Elmetrika“ 281,93 281,93 16 Joniškio rajono savivaldybės administracija 179,22 179,22 17 UAB „Metalsteka“ 157,30 8,49 165,79 18 UAB „Lamekas“ 134,31 134,31 19 UAB „Lanksmas“ 106,48 106,48 20 Antstolis R. K. 99,28 99,28 21 AAS „BTA Baltic Insurance Company“ 29,59 29,59 22 UAB „ECO SPRENDIMAI“ 121,00 121,00 Viso: 110971,15 10014,87 120986,02 Iš viso: 118278,98 2862,66 10226,93 128505,91

Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos antstolių rūmams ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Mockevičius