- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-25
- Bylos Nr.
- eI-4275-394/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01081-2018-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras
- Atsakovas
- L. B.
- Advokatai
- Giedrius Gvildys
- Kategorijos
- 12.18Vietinės rinkliavos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, atstovaujamos advokato Giedriaus Gvildžio, prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo iš atsakovės L. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2018 m. gegužės 10 d. teisme gautas VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymas priteisti iš atsakovės L. B. 151,46 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31 bei 18,60 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2018 m. birželio 25 d. teisme gautas pareiškėjos prašymas nutraukti administracinę bylą, nes po prašymo teismui padavimo atsakovė pilnai padengė 151,46 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimą, tačiau neapmokėjo bylinėjimosi išlaidų, kurias pareiškėja prašo priteisti iš atsakovės.
Šalies argumentai
Pareiškėjos rašytinis prašymas priimtinas, administracinė byla atsakovės L. B. atžvilgiu nutrauktina, nes ginčas tarp šalių išspręstas. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų. Pareiškėjai teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Pareiškėjos prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas tenkintinas. Administracinių bylų teisenos įstatymo (ABTĮ) 40 straipsnio 1 dalis numato, kad proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos proceso šalies savo išlaidų atlyginimą, 5 dalis – kad proceso šalis turi teisę reikalauti atlyginti jai išlaidas advokato pagalbai apmokėti. ABTĮ 40 str. 2 dalyje nurodyta, jog pareiškėjo teisė reikalauti išlaidų atlyginimo išlieka ir tuo atveju, kai pareiškėjas atsisako prašymo dėl to, kad atsakovas geruoju patenkina jo reikalavimą padavus prašymą teismui. Išlaidų advokato pagalbai apmokėti dydis pagrįstas ir įrodytas byloje pateiktais dokumentais (sutarties dėl teisinių paslaugų teikimo, sąskaitos – faktūros, mokėjimo dokumento kopijos), todėl pareiškėjai iš atsakovės priteistina 18,60 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 40 straipsniu, 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsniu, 107-109 straipsniais, teismas
nutaria:
Priimti 2018 m. birželio 25 d. prašymą dėl bylos nutraukimo, pareiškėjai atsisakius skolos reikalavimo, ir tuo pagrindu administracinę bylą Nr. eI-4275-394/2018 dėl vietinės rinkliavos skolos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31 atsakovės L. B. atžvilgiu nutraukti.
Priteisti iš atsakovės L. B. pareiškėjai viešajai įstaigai Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 18,60 Eur (aštuoniolika Eur 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusio teismo Šiaulių rūmus.