Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-05-03 · Byla Nr. A2.11.-1205-229/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-03
Bylos Nr.
A2.11.-1205-229/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00919-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1205-229/2013(Proceso Nr. 4-08-3-00919-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.7.;52.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 3 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. G., išnagrinėjusi J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, netekėjusios, specialaus vidurinio išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatė,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2013-04-15 apie 11.00 val. Panevėžio AVPK areštinėje, adresu Tulpių g. 60, Panevėžyje, neteisėtai, nuslėpdama nuo patikrinimo, bandė perduoti suimtajam K. N. draudžiamus daiktus – kelnėse „Adidas“ buvo rastos įsiūtos telefono SIM kortelės „Pildyk“ Nr. 89370034150021456896 ir „Labas“ Nr. 8937002120800109190 – tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Teisminio nagrinėjimo metu J. G. prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: policijos pareigūnų G. M. ir R. S. tarnybiniais pranešimais, prašymu perduoti daiktus, rašytiniu G. N. paaiškinimu, rašytiniu J. G. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji prisipažino bandžiusi neteisėtai perduoti daiktus areštinėje esančiam K. N., kitais byloje esančiais duomenimis. Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

J. G. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kaltę pripažino, todėl daroma išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. G. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą pagrindinę administracinę nuobaudą – minimumui lygią baudą bei papildomą administracinę nuobaudą – uždraustų perduoti daiktų konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u tarė:

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su SIM kortelių „Pildyk“ Nr. 89370034150021456896 ir „Labas“ Nr. 8937002120800109190, saugomų byloje, konfiskavimu.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Rita Bilevičienė