Alytaus apylinkės teismo nutartis

taikinamajame posėdyje išnagrinėjo nukentėjusiojo – privataus kaltintojo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), skundą dėl E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK ) 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-07-05 Varėnos rajono apylinkės teismui A. P. pateikė skundą privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodyta, kad 2017-06-15, apie 21.00 val., kieme, žodinio konflikto metu E. B. tyčia sudavė smūgius rankos kumščiais į galvos sritį – dešiniojo smilkinio sritį ir viršugalvio vidurinę dalį, tuo padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą.

2017-07-25 Varėnos rajono apylinkės teismo taikinamojo posėdžio metu skundą padavęs A. P. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas E. B. pareiškė, kad susitaikė, vienas kitam pretenzijų neturi, nereikalauja padarytos žalos ar atstovavimo išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 407 straipsnį, baudžiamosios bylos dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 1 dalyje, priskiriamos privataus kaltinimo bylų kategorijai. Šioms byloms yra taikomas specialus procesas, numatytas BPK XXX skyriuje, kurio 413 straipsnio 1 dalis įpareigoja teisėją šaukti nukentėjusįjį ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį sutaikinti, jeigu nėra šio kodekso 412¹ straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylų procesą. To paties straipsnio 2 ir 5 dalyse numatyta, kad taikinamasis posėdis prasideda teisėjo pranešimu apie nukentėjusiojo skundo ar jo teisėto atstovo pareiškimo turinį ir kvietimu susitaikyti. Taigi, baudžiamojo proceso įstatyme numatyta teismo funkcija privataus kaltinimo bylose – pirmiausia siekti konfliktuojančius asmenis sutaikyti, t. y. atkurti teisinę santarvę racionaliausiu keliu.

Privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir jo tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens valios, jeigu šie asmenys susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas ( BPK 413 str.2 d.). Iš skundą padavusio privataus kaltintojo A. P. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo E. B. taikinamojo posėdžio metu išsakytų pozicijų, teismas spendžia, kad jie susitaikė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BPK 413 straipsnio 2 dalimi, procesas dėl skundo nutrauktinas nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius.

Teismas, vadovaujantis BPK 407 straipsniu, 413 straipsnio 1, 2, 3 dalimis

Rezoliucinė dalis

nutaria:

procesą pagal nukentėjusiojo – privataus kaltintojo A. P. skundą, kuriame nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas E. B. nutraukti, nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.