Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-01-12 · Byla Nr. A2.1.-208-468/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.1.-208-468/2011Nutarimas · 2011-01-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-12-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-12
Bylos Nr.
A2.1.-208-468/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-06360-2010-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-208-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06360-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 40.2.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, išnagrinėjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2010-12-14, apie 16 val. 00 min. adresu Erfurto g. 33, Vilniuje vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

A. D., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. D. pasiaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo A. D. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

A. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad A. D. prisipažino padaręs pažeidimą, jam skirtina bauda mažesnė nei sankcijoje nustatytos baudos vidurkis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir nubausti administracine nuobauda – 100 Lt bauda.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė