- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- e2-4634-399/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- L. E.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka ruošdamasi civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei L. E. dėl skolos priteisimo nagrinėjimui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-09-15 nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus: pateikti rašytinius įrodymus, kad ieškovė turi reikalavimo teisę prašyti priteisti visą skolos sumą nesuėjus jos grąžinimo terminui, šią reikalavimą teisę turi būtent atsakovės atžvilgiu, kad atsakovė geruoju atsisako grąžinti reikalaujamą sumą. Teismas išaiškino ieškovei, kad laiku nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Teismo nutarties patvirtinta kopija ieškovei įteikta 2016-09-16 pasirašytinai, tačiau ieškovė nutartyje nurodytu terminu, trūkumų nepašalino, termino trūkumams šalinti pratęsti neprašė, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei L. E. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.