- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-18
- Bylos Nr.
- eB2-275-1043/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00693-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anita Sereikienė
- Kategorijos
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Santechnikos montuotojas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo ir bankroto konsultantai“ prašymą dėl juridinio asmens pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos (toliau – MB) „Santechnikos montuotojas“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo ir bankroto konsultantai“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Santechnikos montuotojas“ pabaigos.
Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams išaiškinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 9 d. nutartimi atsakovei iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo (bankroto) administratore paskirta UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. vasario 21 d. Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi patvirtintini atsakovės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo tikslinami 2023 m. balandžio 26 d., 2023 m. gegužės 5 d. ir 2023 m. rugpjūčio 9 d. ir 2024 m. sausio 10 d. nutartimis. Kauno apygardos teismas 2023 m. liepos 18 d. nutartimi atsakovę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 27 d. Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 26 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Kartu su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos nemokumo administratorius turi pateikti 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius.
Iš nemokumo administratorės prašyme dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Santechnikos montuotojas“ pabaigos nurodytų duomenų ir prašymo priedų nustatyta, jog įmonė neturi turto kreditorių reikalavimams tenkinti, ką patvirtina 2023 m. gruodžio 20 d. pateiktas nemokumo administratorės balansas. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. gruodžio 28 d. pažymos Nr. AD5-28183 apie tai, kad likviduojama dėl bankroto MB „Santechnikos montuotojas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre, duomenų apie paliktas sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad likviduojamos dėl bankroto MB „Santechnikos montuotojas“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto MB „Santechnikos montuotojas“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Teismo vertinimu, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl MB „Santechnikos montuotojas“ veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti įmonės veiklą, o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl MB „Santechnikos montuotojas“ pabaigos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 ir 5 dalimis,
nusprendžia:
pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Santechnikos montuotojas“, juridinio asmens kodas 303008699, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.