Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Lukšienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Asta Lukšienė prašo skirti iki 300 Eur baudą UAB ,,duomenys neskelbtini“ direktoriui A. J. skaičiuojant už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną. Nurodo, jog antstolė atlikdama priverstinio vykdymo veiksmus jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr.0140/19/00655, 2020-03-02 išsiuntė skolininkei UAB ,,duomenys neskelbtini“ reikalavimą Nr.S-20-140-7448, įpareigojant iki 2020 m. kovo 16 d. raštu pateikti duomenis apie skolininkės turimą turtą, taip pat pas trečiuosius asmenis esantį turtą, esamus debitorius ir kt. Skolininkei antstolės reikalavimo savalaikiai neįvykdžius, prašo spręsti klausimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimo nevykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad antstolė Asta Lukšienė vykdomojoje byloje Nr.0140/19/00655 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės UAB ,,duomenys neskelbtini“ išieškotojo G. V. naudai pagal 2019-04-19 Marijampolės apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.e2-3086-374/2018, atliekant vykdymo veiksmus 2020-03-02 išsiuntė skolininkei reikalavimą Nr.S-20-140-7448, įpareigojant iki 2020 m. kovo 16 d. raštu pateikti duomenis apie skolininkės turimą turtą, taip pat pas trečiuosius asmenis esantį turtą, esamus debitorius ir kt.. Antstolės reikalavimas 2020-03-07 pasirašytinai įteiktas skolininkės direktoriui A. J. Antstolės reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas.

Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad A. J. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems ir turi būti vykdomi per antstolio nustatytą terminą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už antstolio reikalavimo, raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, nevykdymą arba melagingų duomenų pateikimą, teismas antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą yra atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). Iš byloje teismo iniciatyva išreikalautų duomenų iš VĮ ,,Registrų centras“ matyti, jog A. J. yra UAB ,,duomenys neskelbtini“ direktorius.

Antstolės reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo būtų buvęs baustas anksčiau, skolininkės UAB ,,duomenys neskelbtini“ direktoriui A. J. skirtina 100 Eur bauda, ją sumokant iš asmeninių lėšų (CPK 585 straipsnis, 645 straipsnis, 616 straipsnis, 106 straipsnio 3 dalis, 3 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Uždarosios akcinės bendrovės ,,duomenys neskelbtini“ direktoriui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti 100 Eur (vieną šimtą eurų) baudą, ją sumokant iš asmeninių lėšų.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus.

Nutarties kopiją išsiųsti A. J., antstolei Astai Lukšienei.

Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.