Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymas dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Prašyme nurodoma, kad Alytaus apylinkės teismas 2019 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteisė M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į bausmės laiką įskaityta viena para išbūta laikinajame sulaikyme, prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 15 d. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutartimi byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2019 m. liepos 2 d., nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2019 m. liepos 23 d. M. B. A. apylinkės teismo 2019 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu bei 2019 m. lapkričio 18 d. nutartimi paskirtos bausmės subendrintos su tuo pačiu Alytaus apylinkės nuosprendžiu 2019 m. rugsėjo 23 d., todėl prašė išaiškinti kaip vykdyti paskirtas bausmes.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti prašymą ir subendrinti trimis procesiniais sprendimais paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant ir paskiriant galutinę 2 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos mėnesius pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60.00 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinamasis neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatė, kad Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskyrė jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Alytaus apylinkės teismas 2019 m. liepos 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. pripažino kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir paskyrė laisvės apribojimą 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažino 1/3 ir paskyrė galutinę bausmę – laisvės apribojimą 6 mėnesiams. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 2 d. ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. prie Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėjo dalį, t. y. 3 mėnesius, Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Alytaus apylinkės teismas 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-(duomenys neskelbtini) M. B. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 183 straipsnio 3 dalyje ir paskyrė jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažino 1/3 ir M. B. paskyrė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Alytaus apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2019 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu M. B. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskyrė jam 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažino paskirtą bausmę 1/3 ir M. B. paskyrė galutinę 1 metų laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtą bausmę subendrino su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, jas iš dalies sudedant ir paskyrė M. B. galutinę 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 15 d. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutartimi byloje Nr. T(duomenys neskelbtini) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrintos Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu M. B. paskirtos bausmės jas iš dalies sudedant ir M. B. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; taip pat sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Nagrinėjamu atveju Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius prašo išaiškinti kaip vykdyti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu bei Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutartimi M. B. paskirtas bausmes, kadangi abiem minėtais sprendimais bausmės subendrintos su tuo pačiu 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu.

Kaip matyti Alytaus apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2019 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrino su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, jas iš dalies sudedant. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 15 d. Tuo tarpu Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutartimi byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrino Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu M. B. paskirtas bausmes jas iš dalies sudedant ir M. B. paskyrė galutinę subendrintą 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, jau įsiteisėjus Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 29 d. baudžiamajam įsakymui, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu. Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, gali išspręsti dėl Alytaus apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžio kylančias abejones, tačiau nagrinėjamu atveju teismas tinkamai įskaitė visas iki nuosprendžio priėmimo paskirtas bausmes ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės negalėjo neįskaityti, dėl to, teismo vertinimu, dėl Alytaus apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2019 m. spalio 29 d. baudžiamojo įsakymo nekyla abejonių.

Teismo vertinimu, abejonės kyla dėl 2019 m. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl to teismas išaiškina šios nutarties vykdymą ir subendrina šia nutartimi paskirtas bausmes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, paskirta bausmė Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu subendrinama su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi paskirta bausme ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirti M. B. galutinę 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos mėnesius pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60.00 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinamasis neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžia M. B. skaičiuojama nuo Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2019 m. liepos 23 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsniu, 361, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, paskirtą bausmę Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu subendrinti su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi paskirta bausme ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirti M. B. galutinę 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos mėnesius pradėti dirbti, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išdirbti 60.00 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinamasis neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Skaičiuoti bausmės pradžią M. B. nuo Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2019 m. liepos 23 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.