- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-12
- Bylos Nr.
- 2-770-652/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-05060-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Ieškovas
- D. G.
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Atsakovas
- L. P.
institucijos, teikiančios išvadą byloje - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rimai Kundrotienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovui L. P., institucija, teikianti išvadą - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo nustatyti nepilnametės dukros T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina D. G..
Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu kartu negyveno, bendro ūkio nevedė, dėl dukters išlaikymo kreipėsi į teismą. Nurodė, kad šiuo metu atsakovas yra įsiskolinęs už išlaikymą, su dukra nebendrauja. Nurodė, kad dukra 15 metų gyvena tik su ieškove. Nori, kad būtų nustatyta dukters gyvenamoji vieta, nes planuoja išvykti į užsienį dirbti. Patvirtino, kad dukra nori gyventi su ja.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.
Institucijos atstovė palaikė ieškovės reikalavimą, aplaikė savo duotą išvadą (b. l. 40-42). Patvirtino nepilnametės T. P. nuomonę, kad ji nori gyventi su motina.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas L. P. yra ieškovės dukros T. P. tėvas (b. l. 7). Šalys kartu negyvena, bendro ūkio neveda, atsakovas nedalyvauja dukters auklėjime, su ja nebendrauja, yra įsiskolinęs už išlaikymą. Nepilnametė T. P. yra išreiškusi norą gyventi su motina. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad nepilnametės šalių dukros T. noras gyventi su motina neprieštarauja jos interesams, todėl T. P. gyvenamoji vieta nustatoma su motina (CK 3.169 str. 2 d.).
2017-11-15 teismo nutartimi ieškovė buvo atleista nuo 45 eurų žyminio mokesčio sumokėjimo ir 45 eurų žyminio mokesčio mokėjimas atidėtas iki teismo sprendimo (b. l. 17-18).
Nustatoma, kad ieškovės ieškinys visiškai patenkintas. Bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).
Ieškovės bylinėjimosi išlaidos sudaro 10 eurų (b. l. 1). Iš atsakovo L. P. priteisiama 10 eurų bylinėjimosi išlaidų ieškovės D. G. naudai ir 90 eurų žyminio mokesčio valstybės naudai. Taip pat iš atsakovo priteisiamos 11,68 eurai pašto išlaidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Nepilnametės T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.
Priteisti iš atsakovo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 eurų bylinėjimosi išlaidų ieškovės D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.
Priteisti iš atsakovo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 90 eurų žyminio mokesčio, 11,68 eurų pašto išlaidų valstybei, sumokant šias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.