Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujant A. R., dalyvaujant prokurorei D. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo nuteistajam M. D., gim.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 300 straipsnio 1 dalyje (18 epizodų), 302 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 3 (trijų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 (dvejiems) metams. Šis nuosprendis buvo apskųstas ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 6 d. nuosprendžiu M. D. apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, kurioje nurodyta: „iš nuteistojo M. D. civilinio ieškovo W. G. NV naudai priteistini 5500 eurų procesinių išlaidų“ pakeisti ir išdėstyti ją sekančiai: iš nuteistojo M. D. civilinio ieškovo W. G. NV naudai priteisti 4000 (keturis tūkstančius) eurų procesinių išlaidų. Kitoje dalyje apelianto M. D. apeliacinis skundas buvo atmestas.

M. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 26 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 300 straipsnio 1 dalyje (3 epizodai) ir vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio sudėjimo būdu, jam paskirta subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ straipsnio M. D. paskirtą bausmę sumažinta 1/3 paskiriant galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šis nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 22 dienos nuosprendžiu pakeistas tenkinant nuteistojo apeliacinį skundą, nusikalstamas veikas suklasifikuojant kaip vieną pagal LR BK 300 straipsnio 1 dalį ir paskiriant galutinę subendrintą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant 5 MGL įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir pareigą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šiuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti, motyvuodama, kad šiuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl tikslinga juos subendrinti, paskiriant galutinę 3 (trijų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, taip pat paliekant visus įpareigojimus, išvardytus nuosprendžiuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pastariesiems sprendimams įsiteisėjus. Klausimai dėl skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka. (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatos numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. LR BK 63 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį – LR BK 63 straipsnio 4 dalis. Šio straipsnio 9 dalis reglamentuoja, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

Esant šioms aplinkybėms, M. D. Vilniaus miesto apygardos teismo 2017-02-06 ir 2018-06-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos bei nuteistajam skirtina galutinė subendrinta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo nuteistajam M. D., gim., tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 d., 4 d., 9 d., bendrinat bausmes dalinio sudėjimo būdu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri pakeista 2018 m. birželio 22 dienos Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, iš dalies pridėti prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 dienos nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri pakeista Vilniaus apygardos teismo 2017-02-06 nuosprendžiu - 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti M. D. galutinę subendrintą bausmę - 3 (trejus) metus ir 9 (devynis) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos M. D. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. D. palikti galioti aukščiau nurodytais nuosprendžiais paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir įpareigojimus, o būtent:

- paskiriant 5 MGL dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą pagal Vilniaus apygardos teismo 2018-06-22 nuosprendį;

- paskiriant 15 MGL dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pagal Vilniaus apygardos teismo 2017-02-06 nuosprendį;

- bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Priteisti iš nuteistojo M. D. civilinio ieškovo W. G. NV naudai, 4000 (keturis tūkstančius) eurų procesinių išlaidų.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.