Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam V. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gruodžio 4 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma pratęsti nuteistajam V. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės terminą.

Teikime nurodoma, jog V. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. baudžiamuoju įsakymu, jį pripažinus kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 235 straipsnio 1 dalį ir 236 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta viešųjų darbų bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 15 valandų visuomenės labui.

V. J. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2023 m. rugpjūčio 17 d., bausmės pabaiga – 2023 m. gruodžio 16 d. Nuteistajam buvo išsiųsti šaukimai atvykti į Probacijos tarnybą 2023 m. rugpjūčio 21 d., 2023 m. rugpjūčio 28 d. ir 2023 m. rugsėjo 13 d., tačiau nuteistasis neatvyko.

Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo 2023 m. rugsėjo 20 d. gautas atsakymas, kad asmeniui nuo 2023 m. rugsėjo 14 d. yra paskelbta paieška, kadangi jis neatvyko atlikti jam paskirtos arešto bausmės. 2023 m. rugsėjo 27 d. jis buvo sulaikytas ir pristatytas atlikti 45 parų arešto bausmės. Pablogėjus sveikatai, 2023 m. spalio 23 d. iš šios įkalinimo įstaigos jis buvo išvežtas į Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą. 2023 m. lapkričio 3 d. buvo gauta duomenų, kad nuteistasis grąžintas į Kauno kalėjimą ir jam išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą 2023 m. lapkričio 14 d., atlikus arešto bausmę. 2023 m. lapkričio 13 d. nuteistasis telefonu informavo Probacijos tarnybą, kad yra VšĮ LSMU Kauno klinikose Galvos smegenų chirurgijos skyriuje, jam planuojama operacija, todėl atvykti nurodytą dieną negalės. 2023 m. lapkričio 15 d. gautas atsakymas iš Kauno klinikų, kad nuteistasis yra gydomas, jam nustatyta diagnozė pagal TLK10 klasifikatorių – D33.1, planuojama operacija. 2023 m. lapkričio 29 d. gauta informacija, kad nuteistasis tolimesnei reabilitacijai 2023 m. lapkričio 29 d. perkeltas į sveikatos centrą „(duomenys neskelbtini)“ 40 dienų laikotarpiui. ĮKNR duomenimis, nuteistajam 2023 m. liepos 20 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti, nes yra tam visos sąlygos ir pagrindai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui. BVK 16 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo išdirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas Probacijos tarnybos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką tol, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. BK 46 straipsnio 6 dalyje taip pat reglamentuojama, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Šiuo atveju, iš teikimo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, kad V. J. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2023 m. rugpjūčio 17 d., jam buvo siunčiami šaukimai atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau nuteistasis neatvyko. Nuo 2023 m. rugsėjo 27 d. jis atliko 45 arešto bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, todėl šiuo laikotarpiu atlikti viešųjų darbų bausmės ir atvykti į Probacijos tarnybą jis negalėjo dėl objektyvių priežasčių. 2023 m. lapkričio 14 d., atlikęs arešto bausmę, jis buvo pakartotinai šaukiamas atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau neatvyko, kadangi nuo 2023 m. lapkričio 13 d. jis buvo stacionarizuotas VšĮ LSMU Kauno ligoninėje, kur jam buvo atliekama operacija dėl nustatytos diagnozės (pagal TLK-10 – D33.1). Iš šios gydymo įstaigos jis perkeltas į sveikatos centrą „(duomenys neskelbtini)“ reabilitacijai, o nuo 2024 m. sausio 10 d. jis yra gydomas ir slaugomas VšĮ (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš šios gydymo įstaigos teismui pateikto Medicinos dokumentų išrašo, jam nustatyta diagnozė išlieka nepakitusi, papildomos diagnozės pagal TLK-10 klasifikatorių: C71.6 ir F06.8, asmuo gydomas dėl smegenų naviko, 2024 m. sausio 17 d. duomenimis, jo būklė buvo patenkinama, tačiau jam reikalinga socialinė pagalba kasdienėje veikloje, nuolatinis medikamentinis gydymas psichomotorinės būsenos stabilumui palaikyti. Iš gydymo įstaigos teismui pateikto rašto matyti, kad nuteistojo buvimo gydymo įstaigoje laikas yra 120 kalendorinių dienų per einamuosius metus. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad viešųjų darbų bausmė per teismo nustatytą terminą neatlikta dėl objektyvių priežasčių.

Kadangi nėra duomenų, kad nuteistasis nebesutinka atlikti viešuosius darbus, taip pat kad dėl savo sveikatos būklės, pratęsus viešųjų darbų terminą, jų atlikti negalės, vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirtos ir neatliktos 60 val. viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas pratęstinas 4 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per mėnesį neatlygintinai išdirbti 15 valandų visuomenės labui, šį terminą skaičiuojant nuo nuteistojo paleidimo iš sveikatos priežiūros įstaigos dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam V. J., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 60 val. viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką pratęsti 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per mėnesį neatlygintinai išdirbti 15 valandų visuomenės labui, šį terminą skaičiuojant nuo nuteistojo paleidimo iš sveikatos priežiūros įstaigos dienos.

Asmens bylą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.