Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo OÜ A. F. ieškinį atsakovui J. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinys su priedais įteikti atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, pristatančiam asmeniui palikus pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka. Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2” 2018-05-04 sudarė judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteiktos telefono ryšio paslaugos ir įranga, o atsakovas įsipareigojo už šias paslaugas ir įrangą sumokėti sutartyse nustatytomis sąlygomis ir tvarka, tačiau atsakovas neatsiskaitė su pirminiu kreditoriumi ir liko jam skolingas 488,66 Eur, tai patvirtina 2019-02-02 perleistų skolų suderinimo aktas (išrašas), kuriame taip pat nurodyta, kad seniausia neapmokėta sąskaita yra 2018-12-31. 2018-01-15 Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi įsiskolinimo iš atsakovo reikalavimo teisę pirminis kreditorius perleido naujajam kreditoriui – ieškovui ir šis (jo įgaliotas asmuo UAB „J. I.” vykdyti skolos išieškojimą) apie tai informavo atsakovą 2019-01-21 raštu, ragindamas sumokėti skolą. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, į raginimą tai padaryti nereagavo, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 488,66 Eur skolos priteisimo tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.101 str. 1-2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d.).

Sutarties bendrosios sąlygos reglamentuoja, kad už kiekvieną pradelsto mokėjimo dieną gali būti reikalaujami 0,02% delspinigiai (skaičiuojant nuo pradelstos mokėti sumos). Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, priteistini ir prašomi delspinigiai – 17,60 Eur (CK 6.71 str. 2-3 d., 6.256 str. 1-2 d.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų metines palūkanas už priteistą 506,26 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-11-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos šio turėtos visos 90,84 Eur bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur sumokėto mokesčio už VĮ Registrų centro Gyventojų registro išrašą ir 75 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p. ir 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Iš atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 488,66 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų 66 euro centų) skolą, 17,60 Eur (septyniolikos eurų 60 euro centų) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 506,26 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 90,84 Eur (devyniasdešimties eurų 84 euro centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui OÜ A. F., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančiam A. W. 20, 10151 Taline, Estijos Respublikoje.

Priteisti iš atsakovo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 7,23 Eur (septynių eurų 23 euro centų) procesines dokumentų įteikimo išlaidas valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.