Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovams J. J. ir I. L., tretiesiems asmenims V. J. ir I. J. dėl bendrosios dalinės nuosavybės atidalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-10-12 teisėjo rezoliucija priimtas ieškovės R. S. patikslintas ieškinį atsakovams J. J. ir I. L., tretiesiems asmenims V. J. ir I. J. dėl bendrosios dalinės nuosavybės atidalijimo.

2016-12-20 teisme gautas prašymas patvirtinti 2016-12-16 šalių pasirašytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)

CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2016-12-16 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalys taikiu būdu išsprendė tarp jų kilusį ginčą, bylinėjimosi išlaido viena iš kitos nereikalauja. Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Tretieji asmenys V. J. ir I. J. taip pat pasirašė ginčo šalių sudarytoje taikos sutartyje.

Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra ieškovei grąžintina 30,75 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, bei I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),r. dėl bendrosios dalinės nuosavybės atidalijimo bei turto naudojimosi tvarkos nustatymo sudarytą 2016-12-16 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad:

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tenka nuosavybės teise ir naudojimuisi sklypo dalis plane pažymėta indeksu B3-1086 kv. m. ploto;J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise ir naudojimuisi tenka sklypo dalis plane pažymėta indeksu BI+B2- 1719 kv. m. ploto;I. L. bendram naudojimuisi priklauso sklypo dalis plane pažymėta indeksu C3 kiemas;I. L. ir J. J. bendram naudojimuisi priklauso gyvenamojo namo, unikalus Nr. 5592-3000-6010 patalpa-tambūras 1- 1 (4,23 kv. m. ploto);I. L. atitenka patalpos mansardoje 3-1 (6,28 kv. m.), 3-2 (27,65 kv. m.), 3-3 (13,33 kv. m. ploto), 3-4 (9,71 kv. m. ploto), 3-5 (25, 65 kv. m. ploto), 1-2 (9,68 kv. m. ploto);J. J. nuosavybėn ir naudojimuisi tenka gyvenamojo namo patalpos 1-3 (9,61 kv. m.), 1-4 (10,90 kv. m. ploto), 1-5 (16,30 kv. m. ploto);Ieškovė R. S. atsisako nuo ieškinio, nes visas ginčas iš esmės yra išspręstas šia taikos sutartimi;Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalaus.

UAB „Geolandas“ 2016-12-16 parengtas žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) sav. atidalijimo planas yra neatskiriama šios patvirtintos taikos sutarties dalis.

Pasekmės, išdėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, šalims yra žinomos ir šalių suprastos: ieškovei žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Civilinę bylą Nr. 2-1599-1025/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur žyminio mokesčio sumokėto 2016-05-06 AB Lietuvos pašto mokėjimo nurodymu (įmokėta suma 41,00 Eur, įmokos kodas 5660), pavedant atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.