Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjęs civilinę bylą dėl įsiskolinimo už pastato eksploatacines išlaidas priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Varėnos komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei R. T.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 73,93 Eur pastato eksploatacinių išlaidų, 31,71 Eur administravimo išlaidų, 11,60 Eur už namo bendrųjų patalpų elektrą, 87,36 Eur kaupiamųjų lėšų, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinyje yra nurodyti rašytiniai įrodymai, kuriais ieškovė grindžia savo reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nustatyta, kad ši sąlyga yra įvykdyta, todėl prašymas nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka yra pagrįstas.

Byloje yra pateikti rašytiniai įrodymai: 2014-04-01 Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. DV-356, kuriuo ieškovė yra paskirta (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratorium, 2006 m. Varėnos rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr. T-V-814, kuriuo nustatoma daugiabučių namų priežiūros kaina, 2007-11-13, 2013-06-25, 2014-11-25 Varėnos rajono savivaldybės tarybos sprendimai Nr. T-VI-135, Nr. T-VII-733 ir Nr. T-VII-1092, kuriais nustatomas mokestis už daugiabučių namų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimą, buto, esančio (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę patvirtinantis dokumentas, o taip pat apskaičiavimo lentelė, pagal kurią apskaičiuota mokėtina suma (skola) už laikotarpį nuo 2014-11-01 iki 2016-08-01 sudaro iš viso 204,60 Eur. Teismas darydamas išvadas ir priimdamas šį sprendimą vadovavosi šiais įrodymais.

Duomenų apie tai, kad daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkai būtų įsteigę bendriją ar sudarę jungtinės veiklos sutartį nėra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.84 str. 1, 2 d. ieškovė buvo paskirta gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administratorium. Ieškovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1, 2 d. turtą administruoja paprastuoju būdu (administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti).

Atsakovės prievolė apmokėti už atliktus bendro naudojimo objektų priežiūros darbus (administravimą) tai butų ir kitų patalpų savininkų prievolė apmokėti administravimo išlaidas bei turto administratoriaus teisė į atlyginimą, nustatytą administravimą nustatančiame akte, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.238 str. 1 d.

Iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos (8 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 1,26 Eur pašto išlaidų) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.84 str. 1, 2, 4 d., 4.239 str. 1 d., 4.238 str. 1 d., 1.63 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 259, 262, 424 str., 427 str. 3 d., 428 str., teismas

nusprendžia:

priimti preliminarų sprendimą ir tenkinti ieškinį.

Priteisti iš R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Varėnos komunalinis ūkis“, juridinio asmens kodas 184627344, es. Varėna, Vytauto g. 57, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių banke, banko kodas 71812, naudai 204,60 Eur skolos ir 9,26 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė R. T. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Varėnos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos R. T. nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais neskundžiamas.