Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-1314-753/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-14
Bylos Nr.
T-1314-753/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00776-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
R. T., Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1314-753/2025Baudžiamojoje byloje Nr. e1-1256-753/2025(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00776-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.11; 2.5.17; 2.5.18
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 14 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, Vilmai Janonienei,

dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, dalyvaujant nuotoliniu būdu per Zoom programą,

nuteistajam R. T. ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijos atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl R. T. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis R. T., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas, paskutinius iš jų nuteistas:

1) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį 81 para arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 54 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta 54 parų arešto bausmė ir 38 MGL dydžio bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. birželio 15 d. 9.05 val. iki 2023 m. birželio 16 d. 9.55 val. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 9 d.

2) Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį 9 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2023 m. rugpjūčio 30 d. ir nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. iki 2024 m. liepos 12 d. ir bausmė iš dalies atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 24 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 10 d.

3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 39 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 26 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. kovo 5 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. rugpjūčio 18 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. T.. Teikime prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžiu, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu prokurorė Živilė Muliuolytė nurodė, kad prašo tenkinti teikimą, bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio tvarka jas visiškai sudedant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).

Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad R. T. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, įvykdė neatlikęs anksčiau paskirtos laisvės atėmimo bausmės, būdamas įkalinimo įstaigoje, paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes R. T. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, R. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė – 26 parų arešto bausmė, prieš tai arešto bausmę pakeičiant į laisvės atėmimą, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto bausmės parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, subendrinama ją visiškai sudedant su Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžiu subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. T. tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 26 parų arešto bausmės, prieš tai taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį, tai yra vieną arešto bausmės parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai,

pridėti visą neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį paskirtą pagal Panevėžio apygardos teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendį, tai yra – 6 (šešerius) metus 10 (dešimt) mėnesių ir 14 (keturiolika) dienų, ir paskirti R. T. galutinę subendrintą – 6 (šešerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 10 (dešimties) dienų terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2025 m. spalio 14 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.

Teisėja Rasa Balsevičienė