Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, nagrinėdamas Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo S. J. skatinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl nuteistojo S. J. paskatinimo – perkėlimo iš pataisos namų į atvirą koloniją.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas perduotinas nagrinėti pagal teismingumą.

S. J. 2006-09-13 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 129 str. 2 d. 3 p., vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė. 2007-02-05 Panevėžio apygardos teismo nutartimi buvo bausmių apėmimo būdu subendrinta Panevėžio apygardos teismo 2006-09-13 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė su 2006-06-30 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 14 metų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalis numato, jog pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Panevėžio apygardos teisme jau buvo nagrinėtas ir 2014-09-03 Panevėžio apygardos teismo nutartimi netenkintas Alytaus pataisos namų administracijos 2014-04-22 teikimas dėl nuteistojo S. J. perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą. 2014-10-02 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi nuteistojo S. J. skundas atmestas ir palikta galioti Panevėžio apygardos teismo 2014-09-03 nutartis.

Taigi, klausimas dėl nuteistojo S. J. perkėlimo į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą turi būti nagrinėjamas nuosprendį jo atžvilgiu priėmusio aukštesnės instancijos teismo, šiuo atveju Panevėžio apygardos teismo, todėl Vilniaus pataisos namų teikimas perduotinas nagrinėti pagal teismingumą Panevėžio apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo S. J. skatinimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Panevėžio apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.