Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-12-20 · Civilinė byla Nr. 2-6101-835/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-20
Bylos Nr.
2-6101-835/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
UAB „Lankava“
Atsakovas
D. Ū.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-6101-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05323-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:(S)2.5.1.4.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.;3.2.6.3.; 3.4.1.10.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 20 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Lankava“ ieškinį atsakovui D. Ū. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Lankava“, ieškiniu prašo iš atsakovo D. Ū. priteisti 140,68 Eur skolą, 50,64 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui ieškovo kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai 2015 m. spalio 28 d. sutartis Nr. 15/400, D. Ū. skolos suvestinė, detalus bandomas balansas, PVM sąskaita faktūra Serija LAN Nr. 394953, 2016 m. rugpjūčio 2 d. pretenzija Nr. 31, siuntų sąrašas, mokėjimo nurodymas patvirtina, kad 2015 m. spalio 28 d. sutartimi Nr. 15/400 ieškovas įsipareigojo teikti prekes atsakovui pagal jo prašomą asortimentą, o atsakovas – priimti prekes ir atsiskaityti pagal ieškovo pateiktas PVM sąskaitas faktūras ne vėliau kaip per 10 dienų nuo prekių pateikimo dienos (Sutarties 2.3 punktas). Atsakovas už gautą prekę pagal PVM sąskaitą faktūrą Serija LAN Nr. 394953 su ieškovu neatsiskaitė. Duomenų, kad atsakovas pareiškė ieškovui pretenzijas dėl prekių kokybės, byloje nėra, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs.

Teismo vertinimu, ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini ((duomenys neskelbtini) str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovą įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 140,68 Eur skola, 0,2 procentų dydžio delspinigiai nuo laiku neapmokėtų prekių vertės už kiekvieną uždelstą dieną, t. y. 50,64 Eur, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 15 d. iki sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.210 str. 2 d., 6.261 str., Sutarties 5.1 punktas, CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 3 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. Ū. 140,68 Eur skolą, 50,64 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 191,32 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „Lankava“.

Nurodyti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovus, kad jeigu atsakovai per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Audra Dudzinskienė