- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-18
- Bylos Nr.
- 2-11919-1203/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01827-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Ročys
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės šiluma“
- Atsakovas
- L. P.
- Kategorijos
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.8.4Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Robertas Ročys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Ukmergės šiluma“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovei L. P. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės 124,41 Eur nesumokėtą skolą už šildymą, 0,51 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 29,00 Eur žyminį mokestį.
2. 2023 m. spalio 12 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog atsakovė sumokėjo 124,41 Eur skolą, 0,51 Eur delspinigius ir 29,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovė taip pat informavo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkinamas.
3. Kadangi ieškovė nebereiškia pretenzijų atsakovei, tai ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo priimamas, juolab, kad toks atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1, 2 dalys, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Civilinė byla Nr. 2-11919-1203/2023 nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieškovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
4. Ieškovė nurodo, kad atsakovė atsiskaitė su ieškove po ieškinio pateikimo teismui, todėl 6,64 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteisiamos valstybei iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 94, 96 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 290–295 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.
Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės šiluma“ (įmonės kodas 182714850) ieškinio atsakovei L. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.
Civilinę bylą Nr. 2-11919-1203/2023 nutraukti.
Priteisti iš atsakovės L. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,64 Eur (šešių eurų 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662).
Nutarties kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.