Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisingumo biuro (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos V. D., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teisme 2025 m. liepos 22 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisingumo biuro (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) prašymas dėl V. D. Bylefeldo miesto savivaldybės (vok. Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2024 m. rugsėjo 11 d. sprendimu paskirtos 178,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija V. D. buvo paskirta už tai, kad jis 2024 m. liepos 10 d., 14.32 val., (duomenys neskelbtini), važiavo automobiliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir 28 km/h viršijo leistiną greitį. Už šį kelių eismo taisyklių pažeidimą V. D. paskirta piniginė sankcija 150 Eur ir 28,50 Eur procesinių išlaidų, iš viso – 178,50 Eur.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti.

V. D. teismo posėdyje nedalyvavo, el. paštu informavo, kad su pinigine sankcija sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad V. D. Bylefeldo miesto savivaldybės (vok. Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2024 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 150 Eur bauda, taip pat apskaičiuotos 28,50 Eur dydžio teisminio proceso išlaidos. Ši piniginė sankcija – bendros 178,50 Eur sumos – buvo paskirta už greičio viršijimą. Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2024 m. spalio 2 d.

Liudijime patvirtinta, jog V. D. buvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuota apie jos teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Liudijime nurodyta, kad byla buvo išnagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsnio nuostatomis, Bylefeldo miesto savivaldybės (vok. Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2024 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) V. D. paskirta piniginė bauda bei teisminio proceso išlaidos bendros 178,50 Eur sumos, pripažintinos Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

V. D. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (vok. Stadt Bielefeld Der Oberbürgermeister) 2024 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), V. D., paskirtą 178,50 Eur dydžio piniginę sankciją.

Išieškoti iš V. D., gim. (duomenys neskelbtini), 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 centų) sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Urbo banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, „Perlo“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Europos Sąjungos narės kompetentingos instituciją – Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybą.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, V. D. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.