Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo A. M. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo 2004 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. ir nubaustas galutine bausme laisvės atėmimu devyneriems metams. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p., lygtinai paleistas iš Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų - atvirosios kolonijos, jam neatlikus 2 metų 8 mėnesių 6 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Šia nutartimi teismas A. M. nustatė šias pareigas: tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms, uždraudė lankytis viešose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniais gėrimais, jeigu tai nesusiję su jo darbu, bei per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir apie tai pranešti pataisos inspekcijai. Bausmės vykdymo pabaiga – 2013 m. sausio 25 d.

Teikimu yra siūloma nuteistajam A. M. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi jis atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, yra dirbantis, pragyvena iš gaunamo darbo užmokesčio, nepadarė administracinės teisės pažeidimų, jo atžvilgiu nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, sąžiningai vykdo teismo skirtas pareigas, savo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodo, kad pasitaisė, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys jam nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizikos grupė.

Probacijos skyriaus inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo ir nuteistojo asmens bylos, nuteistasis A. M. per lygtinio paleidimo iš pataisos namų laiką nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, sąžiningai vykdė teismo nutartimi skirtas pareigas ir nė karto jų nepažeidė, dirba, tiek darbovietės, tiek gyvenamosios vietos seniūnijos charakterizuojamas teigiamai, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Šios aplinkybės rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros. Todėl įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistojo riziką ir jo elgesį, darytina pagrįsta išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo A. M. priežiūros, ir priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1dalimi, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutartį nutraukti prieš terminą, jam atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.