- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- e2-1964-613/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00149-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pareiškėjas
- E. K., K. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Nordea Bank AB Lietuvos skyrius
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų E. K. ir K. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo Nordea Bank AB Lietuvos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai E. K. ir K. K. kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad 2012-04-14 santuoką sudarė Kristaus Karaliaus bažnyčioje. Įrašas apie bažnytinę santuoką Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje padarytas 2014-04-17 (įrašo Nr. 179). Santuokoje gimė sūnus M. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir dukra A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad prasidėjus nesutarimams ir barniams santuoka neteko prasmės ir faktiškai iširo, todėl prašo nutraukti santuoką neskiriant termino susitaikymui. Ginčų dėl santuokos nutraukimo neturi, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti.
2015-01-08 teisme gautas šalių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.
2015-01-14 teisme gautas suinteresuotos asmens Nordea Bank AB Lietuvos skyrius atsiliepimas, kuriuo nurodo, kad prašymą palaiko ir sąlygomis esančiomis sutartyje dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutinka.
Remiantis pareiškėjų pateiktais dokumentais, nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2012-04-14 Kristaus Karaliaus bažnyčioje, įrašas apie tai santuokos metrikų knygoje įrašytas 2012-04-17 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 179). Pažymėtina, jog sutuoktiniams sudarius santuoką bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, jos pabaigai taikoma skirtinga jurisdikcija: civilinė, vykdoma bendrosios kompetencijos teismų, kai sutuoktiniai yra suinteresuoti nutraukti civilinį teisinį ryšį su iš to išplaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis, ir bažnytinė, vykdoma atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis, kai nutraukiami kanonų teisės normų reglamentuojami santuokiniai ryšiai. Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59 str.). Santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo. Nagrinėjamoje byloje pareiškėjai nepateikė prašymo dėl akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo. Tačiau teismas pažymi, jog nagrinėjamoji byla yra iš šeimos teisinių santykių; civilinio proceso įstatymuose nustatyta, kad teismo vaidmuo tokio pobūdžio bylose turi būti aktyvus ir kad teismas turi galimybę peržengti šalių pareikštų reikalavimų ribas (CPK XIX skyrius).
Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, susitaikyti nepageidauja, savo valia bendrai sutarė santuoką nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir kitus klausimus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybės jų sutaikyti.
Pareiškėjų santuokos apskaitos įrašas panaikintinas. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 265, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Panaikinti santuokos, sudarytos 2012-04-14 Kristaus Karaliaus bažnyčioje tarp E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), apskaitos įrašą Nr. 179, įrašytą 2012-04-17 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje.
Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjui palikti pavardę K., pareiškėjai palikti pavardę K..
Patvirtinti pareiškėjų E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių:
Santuokos metu įgytas 1728 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų dvidešimt aštuonių Eur 00 et) vertės automobilis „Renault Megane", valst Nr, (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka E. K..E. K. už jam tenkančią K. K. priklausančią Sutarties 2.1. p. nurodyto turto dalį K. K. sumoka 864 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt keturių Eur 00 ct) kompensaciją nuo 2015-01-01 iki 2016-12-31 kas mėnesį mokamomis 36 Eur (trisdešimt šešis eurus 00 ct) dydžio įmokomis iki einamojo mėnesio 20 dienos į K. K. nurodytą banko sąskaitą.Iki santuokos sudarymo K. K. įgytas butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka K. K..Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus Vertybinių popierių sąskaitoje Nr. 218125-1 esantys vertybiniai popieriai po santuokos nutraukimo lieka K. K. asmenine nuosavybe.Sutuoktiniai pareiškia, kad kito kilnojamojo ar nekilnojamojo registruotino turto nėra.Sutuoktiniai pareiškia, kad dėl kitų santuokos metu įsigytų kilnojamųjų daiktų ginčo nėra, kadangi turtas susideda iš kiekvienam sutuoktiniui priklausančių asmeninių daiktų, bei daiktų skirtų nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimui. Šio turto padalinimo būdas atitinka sutuoktinių interesus, nepažeidžia sutuoktinių turtinių teisių, todėl ginčo ateityje dėl turto pasidalinimo nebus.Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose, įskaitant draudimo įstaigas, esančios ir faktiškai kiekvieno iš Sutuoktinių valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Nustatoma, kad bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimas Sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2014-09-08, kai Sutuoktiniai faktiškai nustojo kartu gyventi.Sutuoktiniai susitaria, kad jų nepilnamečių vaikų M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. K..Sutuoktiniai susitaria, kad E. K. mokės išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 120 EUR (vieną šimtą dvidešimt Eur 00 ct) kiekvienam vaikui kas mėnesi mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2014-11-01 iki vaikų pilnametystės.Sutuoktiniai susitaria, kad vaikai bus auklėjami bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Sutuoktiniai pareiškia, jog ginčo tarp jų dėl tėvo bendravimo su vaikais nėra. E. K. bendraus su vaikais pagal pageidavimą, iš anksto suderinęs laiką ir vietą su K. K.. K. K. įsipareigoja nesudaryti kliūčių tėvui maksimaliai bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime, kiek tai neprieštaraus vaikų interesams. E. K. neprieštarauja, kad ateityje K. K. su vaikais išvyktų laikinai ar nuolat gyventi į užsienio valstybę. Tokiu atveju K. K. įsipareigoja leisti E. K. bendrauti su vaikais visomis ryšio priemonėmis; tarpusavyje su E. K. sutartam laikui ir sąlygomis leisti vaikams viešėti pas tėvą, ar tėvui atvykti ir bendrauti su vaikais vaikų gyvenamojoje vietoje.Iki santuokos sudarymo atsiradusios K. K. prievolės pagal 2008-09-25 Būsto kreditavimo sutartį Nr. BK08/09/45L po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis K. K. prievolėmis.Sutuoktiniai pareiškia, kad daugiau kreditorių nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu neturi.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos apskaitos įrašo panaikinimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.