- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-07-25
- Bylos Nr.
- e2YT-5913-384/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01024-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal G. G., V. G. pareiškimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjai prašo nustatyti, kad G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatą nuosavybės teisėmis įgijo į nekilnojamuosius daiktus: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas prieštaravimų dėl pareiškimo nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos matosi, kad pareiškėjai nuo 1980 metų apsigyveno gyvenamajame name su priklausiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu priklausė tuometiniam Lapgirių tarybiniam ūkiui ir tais pačiais metais buvo gautas leidimas minėtus pastatus išsipirkti. 1980 m. lapkričio 26 d. G. G. pasirašė įsipareigojimą laikotarpiu nuo 1981 m. sausio 1 d. iki 2001 m. sausio 1 d. sumokėti sutartą pinigų sumą, mokant kas mėnesį po keturiasdešimt rublių. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjai namą išsipirko, tačiau reikalingi rašytiniai įrodymai nekilnojamojo turtui užregistruoti neišlikę. Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų matosi, kad pareiškėjai gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), gyveno nuo 1980 metų. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad pareiškėjai G. G. ir V. G. daugiau nei dešimt metų įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus valdė gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini) ir šių aplinkybių niekas neginčija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71straipsniais,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas,-
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatą nuosavybės teisėmis įgijo į nekilnojamuosius daiktus: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per tris dienas išsiųsti pareiškėjų atstovui advokatui D.Ramanauskui ir suinteresuotam asmeniui.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.