- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-2242-661/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01221-2026-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Suinteresuotas asmuo
- Bigbank AS filialo, UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Legal Balance“, AS Inbank filialas
- Pareiškėjas
- Ž. N.
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens Bigbank AS filialo atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. balandžio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos Ž. N. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys Bigbank AS filialas (toliau – ir „Bigbank“), UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Legal Balance“, AS Inbank filialas, antstolis Z. Z., pareiškėjos atstovė advokatė A. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, prašydama iškelti jai bankroto bylą bei bankroto administratore paskirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Pareiškėja nurodė, kad:
1.1. Pareiškėja yra nemoki pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 2 straipsnio 1 – 2 dalyse nurodytas fizinio asmens nemokumo sąlygas. Nemokia tapo dėl objektyvių ir nuo fizinio asmens valios nepriklausiusių aplinkybių – negalėjimo laiku atsiskaityti su kreditoriais.
1.2. Pareiškėjai susidūrus su finansiniais sunkumais, ji ieškojo būdų kaip uždirbti papildomų pajamų. Pareiškėjos kolegė E. M. patarė jai kreiptis į jos pažįstamą E. S., kuris su savo kolegomis esą užsiima automobilių pirkimu užsienyje, jų pargabenimu į Lietuvą ir pardavimu, automobilių pirkimui yra panaudojamos kitų asmenų lėšos (dažniausiai įgytos paskolos pagrindu), tuomet pardavus automobilį, uždarbis yra pasidalijamas su asmeniu, kuris suteikė finansavimą automobiliams įsigyti. Pareiškėja, apsvarsčiusi šias E. S. sąlygas, sutiko su pasiūlymu.
1.3. Ž. N. kreipėsi į kredito institucijas, kurios patikrinusios jos finansinę padėtį išdavė kreditus: „Bigbank“ – 17 380 Eur, UAB „SB lizingas“ – 4 500 Eur, AS „Inbank“ – 13 021 Eur. E. S. nurodžius, pareiškėja pinigines lėšas pervedė E. S. kolegoms: 2023-09-21 – 13 500 Eur bankiniu pavedimu pervesta V. K.; 2023-09-22 grynaisiais pinigais perduota 16 000 Eur tiesiogiai E. S., 2023-09-22 – 1 000 Eur ir 2023-09-25 – 3 000 Eur bankiniais pavedimais pervesta N. Z.; 2023-10-02 – 2 000 Eur bankiniu pavedimu pervesta A. Z.. 2023-09-22 E. S. pareiškėjos Ž. N. naudai pasirašė ir išdavė iš viso 13 paprastųjų vekselių bendrai 38 987 Eur sumai. Pareiškėja iš E. S. atgavo tik mažą dalį paskolintų pinigų.