Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Nijolei Rupšaitei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi klausimą dėl senaties termino baudžiamojoje byloje Nr. 1-141-549/2011, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 274 str. 3 d., 207 str. 2 d. (BK 1961 m.), taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. kaltinamas tuo, kad jis grupėje iš anksto susitarusių asmenų ir bendrai veikdamas, padarydamas žymią žalą valstybės interesams, apgaulės būdu, suklastojant bei panaudojant suklastotus dokumentus, užvaldė svetimą turtą stambiu mastu, t.y. A. K., dirbdamas UAB (duomenys neskelbtini) prezidentu, susitaręs su UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi A. P., turėdamas tikslą užvaldyti Lietuvos valstybinės žvejybos įmonės „Jūra“ turtą, Nemuno g. 32, Klaipėdoje, 1994 m. rugsėjo 15 d. suklastojo Lietuvos valstybinės žvejybos įmonės „Jūra“ laivo TSŠ-8376 „Obeliai“, 1994 m. rugsėjo 26 d. - laivų TSŠ-8377 „Okainiai“ ir TSŠ-8387 „Ablinga“ laivų remonto sutartis. 1994 m. lapkričio 10 d. suklastojo laivų TSŠ-8377 „Okainiai“, TSŠ-8376 „Obeliai“ ir TSŠ-8387 „Ablinga“ sutartines kalkuliacijas, 1994 m. lapkričio 10 d. suklastojo laivų „Okainiai“, „Obeliai“ ir „Ablinga“ remonto sąmatas, nes jas pasirašydamas aiškiai žinojo, kad į šiuos dokumentus yra įrašyti žinomai melagingi duomenys apie laivų „Okainiai“ ir „Ablinga“ remontą bei panaudojo žinomai suklastotus nenustatyto asmens laivo „Obeliai“ 1994 m. rugsėjo 15 d. ir laivų „Okainiai“ ir „Ablinga“ 1994 m. rugsėjo 26 d. laivų priėmimo į remontą aktus, o taip pat laivo „Obeliai“ 1994 m. spalio 21 d. ir laivų „Okainiai“ ir „Ablinga“ užbaigtų remonto darbų priėmimo – perdavimo aktus, su į juos įrašytais žinomai melagingais duomenimis apie laivų „Okainiai“, „Obeliai“ ir „Ablinga“ remonto darbus už 1.240.000 Lt, faktiškai juos UAB (duomenys neskelbtini) neremontavus, A. P. 1994 m. lapkričio mėnesį pateikė LVŽLĮ „Jūra“ buhalterijai užskaitymui už laivų „Okainiai“, „Obeliai“ ir „Ablinga“ nuomą kaip turėtas šių laivų remonto išlaidas 1.240.000 Lt sumai. 1994 m. gruodžio mėnesį LVŽLĮ „Jūra“ užskaičius A. P. pateiktus dokumentus į laivų nuomos mokestį kaip už atliktą minėtų laivų remontą, A. K. ir A. P. apgaule pasisavino 1.240.000 Lt.

Atsakomybė už šiuos veiksmus numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 274 str. 3 d., 207 str. 2 d. (BK 1961 m.).

2011-02-28 teismo posėdžio metu prokurorė pareiškė prašymą dėl bylos nutraukimo kaltinamojo A. K. atžvilgiu, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 2 p. numato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai.

Remiantis 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. 3 d. (1982 12 29 įsakymo Nr. X-2767 (nuo 1983 01 01) (Žin., 1982, Nr. 36-400) redakcija), asmuo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, jeigu nuo to laiko, kai jis padarė nusikaltimą, praėjo penkiolika metų ir senatis nenutrūko dėl naujo nusikaltimo padarymo.

Atsižvelgiant į tai, kad po nusikalstamų veikų, kurių padarymu kaltinamas A. K., praėjo daugiau kaip penkiolika metų, baudžiamasis procesas A. K. atžvilgiu nutrauktinas nesprendžiant jo kaltės klausimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 2 p., 313 str. 3 d., 318 str. 1 d., 3 d.,

nutarė:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-141-549/2011, kurioje A. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 274 str. 3 d., 207 str. 2 d. (BK 1961 m. redakcija), nutraukti suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminams.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.