Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-05-06 · Civilinė byla Nr. e2-340-819/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-06
Bylos Nr.
e2-340-819/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07652-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Misiūnaitė-Bashir
Ieškovas
UAB „SB lizingas“
Atsakovas
R. V.
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. e2-340-819/2016
Proceso Nr. 2-68-3-07652-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo, byloje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, dalyvauja I. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-03-16 priimtas ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinys atsakovei R. V. dėl 329,06 Eur skolos, 56,60 Eur delspinigių, 1,90 Eur pašto išlaidų, 5 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas 2016-04-11 nutartimi įpareigojo ieškovą per 20 dienų terminą nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus – pateikti ieškinio ir jo priedų vertimą į hebrajų ar anglų kalbą. Nutartis ieškovui įteikta 2016-04-14 (CPK 175¹ str. 10 d.). Nustatytu terminu ieškovas ieškinio trūkumų nepašalino.

CPK 296 str. 1 d. 11 p. nustatyta, kad teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų. Ieškinys gali būti paliekamas nenagrinėtas tik tuo atveju, jeigu šalis per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalina (CPK 296 str. 2 d.).

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų, o ieškovas nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Ieškovui grąžintinas žyminis mokestis- 15 Eur (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 11 p., teismas

nutaria:

ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui UAB „SB lizingas“, į. k. 234995490, sumokėtą 15 Eur (penkiolikos Eur) žyminį mokestį. Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir