- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- e2A-169-567/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00279-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Vigintas Višinskis, Neringa Švedienė
- Ieškovas
- K. K., uždarosios akcinės bendrovės „Memel Land“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „STATE PORT GROUP“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Radzevičienės, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų K. K. (K. K.) ir uždarosios akcinės bendrovės „Memel Land“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų K. K. ir uždarosios akcinės bendrovės „Memel Land“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „STATE PORT GROUP“ dėl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Memel Logistics“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai K. K. (toliau – ir ieškovas) ir uždaroji akcinės bendrovė (toliau – UAB) „Memel Land“ (toliau – ir ieškovė, bendrovė) 2024 m. gegužės 17 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2022 m. birželio 23 d. UAB „STATE PORT GROUP“ ir UAB „Memel Land“ sudarytą laidavimo sutartį (toliau – ir laidavimo sutartis), taikyti restituciją ir grąžinti ieškovei UAB „Memel Land“ iš atsakovės UAB „STATE PORT GROUP“ visas lėšas, kurios buvo gautos (išieškotos) laidavimo sutarties pagrindu, bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovai nurodė, kad UAB „Memel Land“ 2024 m. balandžio 22 d. kreipėsi į šios bendrovės vienintelį akcininką K. K. su prašymu spręsti susidariusią finansinę situaciją, nes atsakovė UAB „STATE PORT GROUP“ pradėjo priverstinį skolos išieškojimą iš bendrovės Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-1046-638/2023 išduoto vykdomojo rašto pagrindu. Ieškovas nebuvo informuotas apie Kauno apygardos teismo civilinę bylą Nr. e2-1046-638/2023, joje sudarytą taikos sutartį ir vėliau išduotą vykdomąjį raštą. Vykdomasis raštas išduotas reikalavimui, atsiradusiam iš laidavimo sutarties, tačiau Kauno apygardos teismo byloje laidavimo sutarties sudarymo aplinkybės nebuvo tirtos ir vertintos. Atsakovė reikalavimą į bendrovę kildina iš 2022 m. birželio 23 d. laidavimo sutarties, kurios pagrindu bendrovė laidavo už trečiojo asmens likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) „Memel Logistics“ prievoles atsakovei, tačiau realiai laidavimo sutartis nebuvo sudaryta, sutartį pasirašė ne tuometinis ieškovės vadovas. Laidavimo sutartis sudaryta viršijant valdymo organų kompetenciją (negautas vienintelio akcininko pritarimas) ir yra akivaizdžiai nenaudinga bei nuostolinga bendrovei. Bendrovės veikla buvo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nuoma, todėl neatlygintinas įsipareigojimų už trečiąjį asmenį prisiėmimas yra visiškai nesuderinamas su bendrovės tikslu siekti pelno. Atsakovė UAB „STATE PORT GROUP“ buvo nesąžininga, nes žinojo, kad ginčo sandoris prieštarauja privataus juridinio asmens veiklos tikslams. Laidavimo sutartis prieštarauja imperatyviosioms įstatymo normoms ir bendrovės teisnumui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.80 ir 1.82 straipsniai). Pripažinus ginčo sandorį negaliojančiu nuo sudarymo momento, taikytina restitucija, įpareigojant atsakovę grąžinti bendrovei visas pinigines lėšas, kurias ji gavo iš bendrovės pagal laidavimo sutartį.