Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, išnagrinėjusi pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) operatoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1986-04-09 pagal BK 120 str. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn.; 1999-08-11 pagal BK 310 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 m. bauda 1250 Lt su 250 Lt vertės turto konfiskavimu, remiantis BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2010-11-10 pagal BK 159 str., 178 str. 2 d. vadovaujantis BK 38 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. M. 2012 m. birželio 10 d., apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini) k., Skuodo r., gyvenamajame name, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tarpusavio konflikto su sugyventine Z. L. metu, tyčia suduodamas kumščiu ne mažiau, kaip 10 kartų Z. L. į veido sritį, padarė jai didelę poodinę kraujosruvą dešiniame paakyje, mažesnę poodinę kraujosruvą kairiame paakyje, odos nubrozdinimus dešinio skruostikaulio projekcijos srityje, viršutinės lūpos sumušimą, nosies kaulų lūžimą, t.y. nesunkiai ją sužalojo, bet jai nebuvo šio kodekso 135 str. 1d. nurodytų padarinių.

Z. M. savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino visiškai.

Kaltinamojo Z. M. kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai: įvykio vietos apžiūros protokolu su fotolentelėmis (b.l. 10-13, 14-17), paimtų Z. L. marškinėlių apžiūros protokolu su fotolentelėmis (b.l. 19, 20-21, 22), Z. L. kūno tyrimo specialistų išvadomis Nr. G1020/12(03), pG1126/12(03) (b.l. 29,30-31, 32, 33-34) Z. M. kūno tyrimo specialisto išvada (b.l. 38), nukentėjusiosios Z. L. parodymais (b.l. 43, 45), akistatos tarp nukentėjusiosios Z. L. ir įtariamojo Z. M. protokolu (b.l. 47-48), liudytojų R. A., R. A. parodymais (b.l. 50, 51), paimto sulūžusio peilio apžiūros protokolu su fotolentele (b.l. 54,55-56,57), įtariamojo Z. M. parodymais (b.l. 75).

Įvertinus visus įrodymus, darytina išvada, kad kaltinamasis Z. M. nesunkiai sužalojo nukentėjusiąją, bet jai nebuvo BK 135 str. 1d. nurodytų padarinių, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje.

Byloje nustatyta lengvinanti aplinkybė – kaltinamasis Z. M. visiškai pripažino savo kaltę ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio kai ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą šeimos nario atržvilgiu, byloje yra nukentėjusiosios Z. L. prašymas, kuriame ji nurodo, kad sužalojęs sugyventinis jos atsiprašė, su juo yra susitaikiusi, žala jai nepadaryta, priekaištų neturi, prašo bylą nutraukti. (b.l. 49). Kaltinamaja skirtinas laisvės apribojimas, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 48 str. 7 d.).

Paketas su moteriškais marškinėliaia ir paketas su sulūžusiu peiliu, kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini (BPK 94 straipsnis 1 dalis 2 punktas).

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikintina Z. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Z. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir šį įpareigojimą įvykdyti per tris mėnesius.

Z. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Paketą su moteriškais marškinėliais ir paketą su sulūžusiu peiliu, kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.