Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič, rašytinio proceso tvarka nepranešus šalims išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį, pareikštą atsakovei G. Ž. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Atsakovė G. Ž. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ieškinys su priedais įteiktas L. Ž. 2020 m. gegužės 7 d., ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (LR CPK 123 str. 3 d., 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „General Financing“ ir atsakovė G. Ž. 2016 m. gruodžio 7 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovei 333,28 Eur, 2017 m. birželio 27 d. finansavimo sandorį Nr.2, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovei 1688,94 Eur. Pagal šią sutartį ieškovas iš viso suteikė atsakovei 2022,22 Eur vartojimo kreditą iki 2021 m. lapkričio 25 d. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Dėl to sutartis nutraukta, susidarė 1313,38 Eur skola, paskaičiuoti 1,41 Eur delspinigiai.

Atsakovė sutarties tinkamai nevykdė, kredito laiku negrąžino, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 1313,38 Eur skolos, 1,41 Eur delspinigių, iš viso: 1314,79 Eur.

Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 1314,79 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Pagal LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovo naudai priteisiama 30 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

Nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. Ž. (G. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „General Financing”, į. k. 300515252, Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, atsisk. sąskaita Nr. LT132140030001213368 Luminor Bank AB, naudai 1313,38 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas trylika Eur 38 ct) skolos, 1,41 Eur (vienas Eur 41 ct) delspinigių, 30 Eur (trisdešimt Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 1344,79 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai keturiasdešimt keturi Eur 79 ct).

Priteisti iš atsakovės G. Ž. ieškovo UAB „General Financing” naudai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1314,79 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai keturiolika Eur 79 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Ieškovas, kurio prašymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.