Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (duomenys neskelbtini) prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo panaikinti areštą butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotą pagal Teismo antstolių kontoros prie Radviliškio rajono apylinkės teismo 1997-04-21 Turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad skolininkė V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). V. P. turtas – butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teise perėjo Lietuvos Respublikai pagal 2024-02-05 palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Buto patikėjimo teisė įregistruota VĮ Turto bankui.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), nuo 1997-04-25 įregistruotas turto areštas, kurio įregistravimo pagrindas yra Teismo antstolių kontoros prie Radviliškio rajono apylinkės teismo 1997-04-21 Turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 5.62 straipsnio 3 dalį ir 4.193 straipsnio 8 dalies nuostatas, valstybė už palikėjo skolas atsako neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės (tikroji turto vertė tai realizavus turtą gauta pinigų suma iš kurios atsiskaitomos su turto paveldėjimu ir realizavimu susijusios išlaidos).

CPK 626 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdydamas vykdomąją bylą, antstolis privalo panaikinti skolininko turto areštą, o CPK 628 straipsnio 4 dalis nustato, kad vykdomoji byla, kurioje mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdoma tol, kol valstybės institucija Vyriausybės nustatyta tvarka realizuos valstybės paveldėtą skolininko turtą ir apmokės antstoliui vykdymo išlaidas, apskaičiuotas iki vykdomosios bylos sustabdymo dėl to, kad mirusio skolininko turtą paveldi valstybė.

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimą Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 154.2. punktą, gautos pardavus centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo administruojamą turtą, paskirstomos šia tvarka: 154.2.2. p. antstolių vykdymo išlaidoms, įskaitant Civilinio proceso kodekso 753 straipsnyje nustatyta tvarka apskaičiuotą antstolių atlygį, apskaičiuotoms iki vykdomosios bylos sustabdymo dėl to, kad mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, atlyginti; 154.2.3. p. palikėjo kreditoriams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, neviršijant valstybei perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad valstybės paveldėtą turtą realizuoja VĮ Turto bankas nepriklausomai nuo to, ar į šį turtą nukreiptas priverstinis skolos išieškojimas. Realizavęs paveldėtą turtą teisės aktų nustatyta tvarka, VĮ Turto bankas atsiskaito su kreditoriais. Kadangi minėtam butui yra įregistruotas areštas, bankas negali skelbti jo pardavimo. Todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir panaikintinas areštas butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotą pagal Teismo antstolių kontoros prie Radviliškio rajono apylinkės teismo 1997-04-21 Turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.