Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka , išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui J. Š. dėl prievolės įvykdymo pripažinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-07 tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kuri 2016-07-28 gauta teisme su prašymu patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodoma, jog šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisines pasekmės. Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimą prašoma spręsti teisme rašytinio proceso tvarka.

Sutinkamai su LR CPK 42 str. 1 d. nuostatomis, šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartis tvirtintina, nes šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.), o civilinės bylos nagrinėjimas LR CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktinas .

Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d. nuostatomis, ieškovei grąžintina 75? nuo sumokėto 54 eurų žyminio mokesčio, kurie sudaro 41 Eur.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad teismo išlaidas įsipareigoja atlyginti ieškovė. Teismas patyrė 7,63 Eur pašto išlaidų, todėl iš ieškovės į valstybės biudžetą priteistinos 7,63 Eur teismo turėtos pašto išlaidos ( LR CPK 88, 93 str. ).

Civilinėje byloje sudarius Taikos sutartį, kuria išspręsti reikalavimų įgyvendinimo terminai ir tvarka, pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki taikos sutartimi nustatytų reikalavimų įvykdymo (LR CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 100 str., 140 str. 3 d., 4 d., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-07-07 sudarytą tokio turinio taikos sutartį:

1.1. Šalys susitaria geranoriškai išspręsti ieškovės pareikštus reikalavimus atsakovui civilinėje byloje Nr. e2-756-665/2016, nagrinėjamoje Švenčionių rajono apylinkės teisme, kurie betarpiškai susiję su atsakovo pateiktu vykdymui vykdomuoju dokumentu pagal 2012-02-18 ieškovės atsakovo naudai išduotą vekselį (vykdomoji byla Nr. 0174/16/00670).

2. Ieškinio reikalavimų išsprendimas.

2.1. Šalys tarpusavio nuolaidų būdu išsprendžia civilinėje byloje Nr. e2-756-665/2016, nagrinėjamoje Švenčionių rajono apylinkės teisme, ieškovės pareikštą reikalavimą dėl prievolės pagal 2012-02-18 ieškovės atsakovo naudai išduotą vekselį pripažinimo įvykdyta sulygdamos dėl ieškovės įsiskolinimo atsakovui 600 Eur (šešių šimtų eurų) sumoje.

2.2. Ieškovė pripažįsta įsiskolinimą atsakovo naudai pagal 2012-02-18 ieškovės atsakovo naudai išduotą vekselį 600 Eur (šešių šimtų eurų) sumoje ir įsipareigoja šią sumą sumokėti tokiais terminais:

2.2.1. iki 2016-08-08 ieškovė įsipareigoja pervesti į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą 200 Eur (du šimtus eurų);

2.2.2. iki 2016-09-08 ieškovė įsipareigoja pervesti į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą 200 Eur (du šimtus eurų);

2.2.3. iki 2016-10-10 ieškovė įsipareigoja pervesti į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą 200 Eur (du šimtus eurų).

2.3. Šalys susitaria ir ieškovė įsipareigoja 2.2.1. p., 2.2.2. p., 2.2.3. p. nurodytas sumas pervesti į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą SEB, AB Nr. (duomenys neskelbtini).

2.4. Šalys susitaria, kad 2.2.1. p., 2.2.2. p., 2.2.3. p. nurodytų sumų tinkamu sumokėjimu bus laikomas pinigų įskaitymo atsakovo banko sąskaitoje momentas.

2.5. Šalys susitaria, kad ieškovei bent vieną dieną pavėlavus atlikti mokėjimą pagal šios Taikos sutarties 2.2.1. p., 2.2.2. p., 2.2.3. p. numatytus terminus, atsakovas įgyja teisę reikalauti visos likusios mokėtinos sumos (nurodytos Taikos sutarties 2.2. p.) iš karto ir šiai sumai gauti vykdomąjį raštą bei pateikti jį vykdymui.

2.6. Šalių susitarimu laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos civilinėje byloje Nr. e2-756-665/2016, lieka galioti iki visiško ieškovės prievolių pagal šią Taikos sutartį tinkamo įvykdymo. Ieškovė tinkamai atlikusi mokėjimus pagal šios Taikos sutarties 2.2.1. p., 2.2.2. p., 2.2.3. p. numatytus terminus įsipareigoja raštiškai (pridėjusi mokėjimus patvirtinančius įrodymus) informuoti Švenčionių rajono apylinkės teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, pritaikytų civilinėje byloje Nr. e2-756-665/2016, panaikinimo.

2.7. Ieškovei tinkamai įvykdžius įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį (atlikus mokėjimus pagal šios Taikos sutarties 2.2.1. p., 2.2.2. p., 2.2.3. p. numatytus terminus), bus laikoma, kad ieškovė yra atsiskaičiusi su atsakovu pagal 2012-02-18 ieškovės atsakovo naudai išduotą vekselį. Tuo pagrindu atsakovas įsipareigoja per 5 darbo dienas (terminą skaičiuojant nuo paskutinio mokėjimo pagal šią Taikos sutartį gavimo dienos) kreiptis į antstolį D. K. ir raštiškai atsisakyti išieškojimo vykdomojoje byloje Nr. 0174/16/00670 (LR CPK 629 str. 1 d. 1 p.).

2.8. Šalys yra susipažinusios su LR CPK 293 str. 1 d. 3 ir 5 p., 294 str. ir supranta, kad Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji šalims turės galutinio Teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nei vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių siekiamo tikslo.

3. Baigiamosios nuostatos.

3.1. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, šalys patvirtina, jog Taikos sutarties sąlygos visiškai atitinka abiejų šalių interesus, todėl pasižada jų laikytis. Ieškovė papildomai patvirtina, kad yra finansiškai pajėgi Taikos sutarties 2.2.1. p., 2.2.2. p., 2.2.3. p. numatytais terminais sumokėti atsakovui minėtuose punktuose nurodytas sumas.

3.2. Šalys vedinos taikaus susitarimo pareiškia ir garantuoja, kad ši Taikos sutartis atspindi šalių valią, visi pateikti duomenys yra teisingi ir jokių pretenzijų po šios Taikos sutarties patvirtinimo bei įvykdymo šalys viena kitai nereikš.

3.3. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios Taikos sutarties sudarymui.

3.4. Asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.

3.5. Šalys susitaria, jog kiekviena iš jų savarankiškai padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas Byloje. Teismo išlaidas atlyginti įsipareigoja ieškovė.

3.6. Šalys prašo Švenčionių rajono apylinkės teismo tvirtinant Taikos sutartį kartu grąžinti ieškovei 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

3.7. Šalys susitaria, kad pasirašytą ir tinkamai patvirtintą Taikos sutartį Švenčionių rajono apylinkės teismui pateiks ieškovė (jo atstovas).

3.8. Ši Taikos sutartis įsigalioja Šalims ją pasirašius ir Švenčionių rajono apylinkės teismui šią Taikos sutartį patvirtinus.

3.9. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Taikos sutarties Šalims ir Švenčionių rajono apylinkės teismui.“

Civilinę bylą Nr. e2-756-665/2016 nutraukti.

2016-04-21 teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki bus įvykdyta teismo patvirtinta taikos sutartis.

Grąžinti R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-04-15 sumokėto mokėjimo nurodymu Nr. 395 Swedbank AB žyminio mokesčio dalį – 41 Eur (keturiasdešimt vieną eurą).

Priteisti iš R. B. 7,63 Eur ( septynis eurus 63 ct ) teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.