Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Angelei Zabalujevai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui Z. R., dėl turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo Z. R. pareiškimu sutinka, prašėjį patenkinti. Sutinka būti paskirta turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Teismas iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatė, kad 1999-07-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo sprendimu R. R., gim. 1981-02-09, pripažintas neveiksniu (b. l. 3), 1999-09-09 Lietuvos Respublikos Jurbarko rajono valdybos sprendimu R. R. įsteigta globa ir jo globėja paskirta jo motina Z. R. (b.l. 4), Z. R. sutinka būti paskirta neįgalaus iš vaikystės ir pripažinto neveiksniu savo sūnaus R. R. turto administratore.

Įvertinus pareiškėjo atstovės paaiškinimą, Z. R. sutikimą būti turto administratore (b. l. 17), darytina išvada, kad Z. R. būti paskirta ir skirtina R. R. administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.238 straipsnio, 2 dalis).

Turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas, jeigu administruojami vertybiniai popieriai, administratorius turi teisę balsuoti, taip pat kitas su vertybiniais popieriais susijusias teises ir pareigas, administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas, teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti, ir tik greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (Lietuvos Respublikos CK 4.240 str.). Turto visiško administravimo atveju administratorius, be šio kodekso 4.240 straipsnyje numatytų teisių, taip pat gali perleisti turtą, jį investuoti, įkeisti ar kitaip suvaržytiteisę į jį, ar keisti jo tikslinę paskirtį (Lietuvos Respublikos CK 4.241 str.). Administravimo rūšis nustatoma administravimą nustatančiame akte, jeigu administravimą nustatančiame akte administravimo rūšis nenustatyta, laikoma, kad tai paprastasis administravimas (Lietuvos Respublikos CK 2.239 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad iš suinteresuoto asmens parodymų nustatyta, kad globotinis turi turto, yra dalies žemės sklypo bendrasavininkis, todėl atsižvelgiant į pareiškėjo atstovo teismo posėdžio metu išreikštą nuomonę, nustatytina visiško administravimo rūšis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 508 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini) R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Nustatyti visiško turto administravimo rūšį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.