- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-16
- Bylos Nr.
- e2-322-434/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01440-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė (pirm.)
- Ieškovas
- V. Č.
- Atsakovas
- T. J.
- Išvadą teikia
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SADM Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Biržų rajone
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Č. ieškinį atsakovui T. J., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriui (duomenys neskelbtini) rajone, dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė V. Č. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama: 1) priteisti iš atsakovo T. J. nepilnamečių vaikų K. J. ir V. J. išlaikymui po 200 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, pervedant šias lėšas į V. Č. sąskaitą iki einamojo mėnesio 25 dienos. Išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą priteisti nuo 2022 m. lapkričio 1 d.; 2) paskirti V. Č. uzufrukto teise, tvarkyti vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas; 3) nepilnamečių vaikų, K. J. ir V. J. gyvenamąją vietą nustatyti su V. Č.; 4) nustatyti tokią bendravimo tvarką su nepilnamečiais vaikais: T. J. iš anksto susiderinęs (ne vėliau kaip prieš vieną dieną) su V. Č., gali netrukdomai matytis su dukra K. J. ir sūnumi V. J., dalyvauti jų auklėjime, jei tai nekenks vaikų interesams ir užtikrins vaikų poreikius. Vaikams norint, jie gali pasilikti nakvoti pas jį, bei svečiuotis pas jį atostogų metu.
2. Atsakovas T. J. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
3. Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo tvirtinti rašytinio proceso tvarka, taip pat prašo civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Šalių prašymas tenkintinas.
4. Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia jų nepilnamečių vaikų interesų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).
5. Pažymėtina, kad žyminis mokestis apskaičiuotinas dalyje dėl vaikų išlaikymo – 81,00 Eur. Šalys taikos sutartimi neaptarė bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, tačiau ieškovei 2022-09-05 Valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant ją 100 proc. nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl advokato pagalbos išlaidos yra apmokamos iš valstybės lėšų, todėl dėl šių aplinkybių iš atsakovo valstybei priteistina 25 % mokėtino žyminio mokesčio, t. y. iš viso 21,00 Eur (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.), valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos 320,00 Eur ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei 13,28 Eur (CPK 80 str. 1 d. 6 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str., 99 str. ).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsnio 1-3 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą pagal ieškovės V. Č. ieškinį atsakovui T. J. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tokio turinio:
1. Šalys susitarė, kad atsakovas T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų K. J., gimusios (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., gimusio (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka kiekvienam vaikui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas me?nesį mokamomis periodine?mis išmokomis iki vaikų pilnametyste?s, pervedant šias le?šas i? V. Č. sa?skaita? Nr.(duomenys neskelbtini), iki einamojo me?nesio 25 dienos. Išlaikymo suma? kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybe?s nustatyta tvarka, atsižvelgiant i? infliacija?. Išlaikymą mokant nuo 2023 m. sausio 1 d.
2. Šalys susitarė, kad išlaikymui skirtas pinigines lėšas vaikų motina V. Č. tvarko uzufrukto teise.
3. Šalys susitarė, kad nepilnamec?ių vaikų K. J. ir V. J. gyvenamoji vieta nustatoma su mama V. Č..
4. Šalys nustato šią bendravimo tvarką su nepilnamečiais vaikais: T. J., iš anksto susiderinęs (ne vėliau kaip prieš vieną dieną) su V. Č., gali netrukdomai matytis su dukra K. J. ir sūnumi V. J., dalyvauti jų auklėjime, jei tai nekenks vaikų interesams ir užtikrins vaikų poreikius. Vaikams norint, jie gali pasilikti nakvoti pas T. J. bei svečiuotis pas jį atostogų metu.
5. Šalys pareiškia, kad CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos ir suprantamos. Šalys supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.
Priteisti iš T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 21,00 Eur (dvidešimt vieną eurą) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660), 13,28 Eur (trylika eurų 28 euro centus) teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (įmokos kodas 5662) ir 320,00 Eur (tris šimtus dvidešimt eurų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų į valstybės pajamas (įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, juridinio asmens kodas 188659752).
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.