Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-12-20 · Byla Nr. A2.9.-4918-369/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
A2.9.-4918-369/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04899-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-4918-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-04899-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 48.6., 50.1.1(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L.,

išnagrinėjęs V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2012-11-21 apie 00.30 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), garsiai klausėsi muzikos įrašų, tuo trikdydami viešąją rimtį, į pareigūnų prašymą patildyti muziką nereagavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais pareigūnų atžvilgiu, nevykdė teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas priešinosi stumdydamas policijos pareigūnus, bandė išvengti sulaikymo. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu V. L. kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, gailėjosi.

V. L. kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, registruojamų įvykių ataskaita, alkotesterio kvito parodymais, kita bylos medžiaga. V. L. veika atitinka LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sudėtis, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padarytų pažeidimų gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą bei daro išvadą, kad V. L. skirtinos minimalios LR ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose nustatytos nuobaudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183, 187, 286, 287, 288 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d. skirti įspėjimą.

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas