Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios S. L. individualios įmonės bankroto administratoriaus prašymą nutraukti bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2018 m. gegužės 8 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą S. L. individualiai įmonei. Bankroto administratoriumi paskirtas N. S.. Nutartis įsiteisėjo 2018-05-19. 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios S. L. individualios įmonės kreditorių sąrašas, 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi patikslintas kreditorių sąrašas.

2. Teisme gautas bankrutuojančios S. L. individualios įmonės bankroto administratoriaus prašymas dėl bankroto bylos nutraukimo. Bankroto administratorius nurodo, kad bankroto byloje buvo gauta pakankamai piniginių lėšų, kuriomis buvo visiškai padengtos visos bankroto administravimo išlaidos bei teismo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl bankroto administratorius su šiuo prašymu kreipiasi į teismą dėl atsakovės bankroto bylos nutraukimo. Taip pat prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones pritaikytas S. L. individualios įmonės turtui ir visoms atsiskaitomosioms sąskaitoms bankinėse institucijose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijoje nurodoma, jog bankroto proceso tikslas – tenkinti kreditorių reikalavimus iš bankrutuojančios įmonės turto, tuo pačiu metu įmonei – skolininkei likviduojant skolų naštą, taip apsaugant kreditorius nuo dar ilgesnio bankrutuojančios įmonės atsiskaitymų uždelsimo. Taigi vienas iš teisminio bankroto proceso tikslų – kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedūras. (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. liepos 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-320-915/2017, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-148-219/2018)

4. Nemoki įmonė įstatyme nustatyta tvarka likviduojama, išregistruojant ją iš įmonių registro (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 6 dalis), tačiau bankroto byla gali būti užbaigta nelikviduojant nemokios įmonės. ĮBĮ 27 straipsnyje numatyti bankroto bylos nutraukimo pagrindai. Vienas iš jų – kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus. Pažymėtina, jog nutraukus įmonės bankroto bylą, visi mokesčiai ir privalomosios įmokos, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties nutraukti šią bylą įsiteisėjimo dienos ir atnaujinamas ribojamos kolektyvinės sutarties galiojimas. (ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 3 punktas)

5. ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, reglamentuojantis bylos nutraukimą, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, reiškia, kad bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, kurių reikalavimai buvo pareikšti ir patvirtinti bankroto byloje, t. y. buvo įvykdytas pagrindinis bankroto proceso tikslas – kreditorių reikalavimai, kurių pagrindu buvo konstatuotas įmonės nemokumas, patenkinti ir išnyko teisinis pagrindas likviduoti įmonę bankroto keliu. Bankroto bylos užbaigimas ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu visiškai atkuria teisinę taiką, patenkinant visų kreditorių reikalavimus ir išsaugant įmonę rinkoje.

6. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad S. L. individualios įmonės bankroto byloje kreditorinius reikalavimus pareiškė šie kreditoriai: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius; Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“; antstolis R. K., kurie patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. ir 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimis. Bendra kreditorinių reikalavimų suma – 3 723,14 Eur. Bankroto administratorius pateikė teismui įrodymus, jog bankrutuojanti S. L. individuali įmonė atsiskaitė su visais minėtais kreditoriais ir padengė visas administravimo išlaidas.

7. Byloje nėra duomenų apie kitus įmonės kreditorius, be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovei S. L. individualiai įmonei būtų reiškiami turtiniai reikalavimai.

8. Nustačius atsiskaitymo su bankrutuojančios įmonės kreditoriais faktą, yra pakankamas teisinis pagrindas nutraukti bankroto bylą pagal ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktą, nes įstatymas nereikalauja nustatyti jokių kitų (papildomų) bankroto bylos nutraukimo sąlygų. Esant tokioms aplinkybėms, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas ir S. L. individualios įmonės bankroto byla nutrauktina. (ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas)

9. Bankroto administratorius taip pat prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones pritaikytas S. L. individualios įmonės turtui ir visoms atsiskaitomosioms sąskaitoms bankinėse institucijose. Kadangi bankrutuojanti S. L. individuali įmonė atsiskaitė su visais kreditoriais ir nutarta S. L. individualios įmonės bankroto bylą nutraukti, šis prašymas vertintinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir panaikinami areštai ir apribojimai, taikyti S. L. individualios įmonės turtui ir atsiskaitomoms sąskaitoms bankuose. (CPK 149 straipsnis)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-921 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

S. L. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 302643610, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą nutraukti.

Įpareigoti bankroto administratorių per 10 (dešimt) dienų nuo nutarties nutraukti įmonės bankroto procesą įsiteisėjimo dienos perduoti S. L. individualios įmonės valdymo organams, bankroto procese perimtus įmonės dokumentus ir turtą.

Panaikinti areštus ir apribojimus, taikytus S. L. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 302643610, turtui ir atsiskaitomoms sąskaitoms bankuose.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti S. L. individualiai įmonei, bankroto administratoriui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.