- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-01-24
- Bylos Nr.
- A18.-163-1002/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, įtvirtintą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. M. 2017 m. gruodžio 31 d., 21.10 val., (duomenys neskelbtini), pristatomas į policijos įstaigą įtariamasis dėl smurto artimoje aplinkoje, būdamas neblaivus įvairiais įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnus: E. K. ir R. J. vykdančius teisėtas policijos pareigas, tuo pažemindamas jų, kaip statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą.
Šalies argumentai
M. M. 2018-01-24 prašyme prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė įrodoma byloje surinktais įrodymais: Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5).
Teismas konstatuoja, jog M. M. kaltė įrodyta. Jo padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje požymius.
Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog M. M. administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus (kai nustatytas 2,45 prom. neblaivumo laipsnis) ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. M. M. yra baustas administracine tvarka už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalies padarymą, 2 kartus: t. y. 2014 m. birželio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo nutarimu už ATPK 187 straipsnio 2 dalį, paskirta administracinė nuobauda - 350 Lt (101 €) bauda. 2016 m. vasario 8 d. nutarimu nubaustas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį ir paskirta administracinė nuobauda – 90 € bauda (b. l. 4). Jam skirtina nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
M. M. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 90 eurų baudą.
Baudą sumokėti per 3 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.