Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2010-07-12 · Civilinė byla Nr. 2-284-434/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-07-12
Bylos Nr.
2-284-434/2010
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00172-2010-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
V. M.
Suinteresuotas asmuo
Biržu rajono savivaldybes administracijai
Kategorijos
  • 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr.2-284-434-2010Proceso Nr.2-15-3-00172-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 128.19;113.8
BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. liepos 12 d.Biržai

Biržu rajono apylinkes teismo teiseja Nida Solovjoviene, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, pareiškejai jos atstovui ir suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant, teismo posedyje išnagrinejo civiline byla del valdymo fakto patvirtinimo pagal pareiškejos V. M. pareiškima suinteresuotam asmeniui Biržu rajono savivaldybes administracijai ir

Aprašomoji dalis

Nustate:

Šalies argumentai

Pareiškeja pareiškime nurodo, kad 2000-05-29 iš buvusiu ŽUB „Geidžiunai“ pajininku nusipirko silosine, 2000-05-16 d. – mešlide, 2001-02-28 – ferma, 2000-08-22 – grudu sandeli, 2000-05-16 daržine. Bendrove iš juridiniu asmenu registro išregistruota. Visi šie statiniai nebuvo ir nera iregistruoti Nekilnojamo turto registre. Pareiškeja nurodo, kad ji nuo tada, kai minimus pastatus nusipirko iš pajininku, juos teisetai valdo, taciau neturi tai patvirtinanciu dokumentu, del ko prašo patvirtinti valdymo fakta, nes juos valdo kaip savo.

Atsiliepimas

Biržu rajono savivaldybes administracija savo atsiliepime i pareiškima nurodo, kad sutinka su pareiškejos pareiškime nurodytais prašymais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad pareiškeja 2000-05-29 iš buvusiu ŽUB „Geidžiunai“ pajininku nusipirko silosine, 2000-05-16 d. – mešlide, 2001-02-28 – ferma, 2000-08-22 – grudu sandeli, 2000-05-16 daržine, o daiktines teises i šiuos nekilnojamuosius daiktus Nekilnojamo turto registre neiregistruotos. Pareiškejos argumentus apie tai, kad ji šiuos nekilnojamuosius daiktus nuo isigijimo momento valdo teisetai kaip savo ir yra isitikinusi, kad niekas neturi daugiau teisiu i šiuos pastatus, patvirtina ir tai, kad niekas per nustatyta termina nesikreipe i teisma su pareiškimu del savo teisiu i minimus pastatus. Tam neprieštarauja ir i byla suinteresuotu asmeniu itraukta Biržu rajono savivaldybes administracija.

Todel, esant visiems šiems byloje nustatytiems duomenims, pareiškejos pareiškimas tenkintinas ir patvirtintinas nurodytu pastatu valdymo faktas (LR CK 4.25 -4.27 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270,528 str., teismas

Nusprende:

Pareiškima tenkinti.

Patvirtinti valdymo fakta, kad V. M. (a.k(duomenys neskelbtini) valdo šiuos pastatus:

Nuo 2001-02-028 d. ferma, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2000-05-16 d. silosine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2000-05-29 mešlide, unikalus Nr.4400-2017-5610, nuo 2000-08-22 grudu sandeli, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2000-05-16 daržine, unikalus Nr.4400-1509-1862, esancius Biržu r.sav., Geidžiunu k.

Išieškoti iš V. M. (a.k(duomenys neskelbtini) 6,35 Lt procesiniu dokumentu iteikimo išlaidu i valstybes pajamas.

Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Panevežio apygardos teismui, skunda paduodant šiame teisme.

T. N. Solovjoviene