Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-09-03 nutarimo Nr. 59-195 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. N., gim. 1964-10-02, patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2003-02-04 nuosprendžiu S. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 234 str. 2 d., 272 str. 3 d., 278 str. 1 d., 131 str. 2 d., 105 str. 2 p., 18 str. 6 d., 105 str. 12 p. ir jam paskirtas laisvės atėmimas 15 metų, bausmę atliekant griežtojo rėžimo pataisos namų kolonijoje.

Lietuvos apeliacinio teismo 2003-06-17 nutartimi S. N. veikos perkvalifikuotos – iš 1961 m. BK 272 str. 3 d. į 2000 m. BK 180 str. 3 d., iš 1961 m. BK 131 str. 2 d. į 2000 m. BK 146 str. 1 d., iš 1961 m. BK 105 str. 2 p. į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 5 p., iš 1961 m. BK 18 str. 6 d., 105 str. 12 p. į 2000 m. BK 129 str. 1 d., ir paskirtas laisvės atėmimas 15 metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės vykdymo pradžia – 2011-05-20, bausmės vykdymo pabaiga – 2016-05-20, 2/3 paskirtos bausmės faktiškai atliko 2011-05-20, neatliktos bausmės dalis 2013-08-29 – 2 metai 8 mėnesiai 28 dienos.

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2013-09-03 priimtu nutarimu Nr. 59-195 nutarta taikyti nuteistajam S. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Nutarime nurodoma, kad S. N. yra svarstomas pakartotinai. 2013-04-26 nutarimu Nr. 59-65 Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo. Komisijos rekomendacijos dėl nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo nuteistasis neįvykdė: nelankė psichologo konsultacijų. S. N. anksčiau teistas 1 kartą. Amžius pirmojo teistumo metu - 31 metai. 1 kartą taikytas įstatymas dėl amnestijos. Nusikaltimai sunkėja, nėra būdingas nusikaltimų modelis. Dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus, įvykdytą nusikaltimą analizuoja, gailisi. Praeityje nuteistasis buvo įtakojamas asocialios grupės ir suvokia, kad ši įtaka buvo vienas iš veiksnių, susijusių su jo nusikalstamumu, nusikaltimą padarė veikdamas bendrininkų grupėje. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamą veiklą ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. Šiuo metu visiškai nutraukęs ryšius su buvusiais draugais. Sprendimus priima atsakingai, dėl mažų laimėjimų nelinkęs pernelyg rizikuoti. Bendradarbiauja, yra pozityviai ir iniciatyviai nusiteikęs intervencinių priemonių atžvilgiu. Diskriminacinių nuostatų nėra, apskritai remia visuomenės vertybes. Neturi priklausomybių nuo psichiką veikiančių medžiagų. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Laisvės atėmimo įstaigoje nedirba, tačiau motyvuotas prasmingam užimtumui: žiūri TV laidas, skaito. Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė 8 kartus, 2 kartus baustas, šiuo metu nuobaudos negalioja. Skatintas 3 kartus. Dalyvavo „Naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos programoje”; „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų lygtinai, programoje”. Bausmės atlikimo metu Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje S. N. įgijo visas pataisos namuose rengiamas profesines specialybes. Yra motyvuotas dirbti laisvėje, teigiama motyvacija susirasti darbą, suvokia darbą kaip privalumą ir žino teigiamą darbo naudą. Įstaigoje dirbo iki 2012-10-09 ir už tai gaudavo atlyginimą. Retkarčiais gauna pinigines perlaidas, turi pakankamai pinigų kasdienėms išlaidoms apmokėti. Šiuo metu turi vykdomųjų raštų, sumai 52127,00 Lt, padengta 1845,90 Lt. Socialiniai ryšiai su šeimos nariais išlikę - bendrauja su mama ir seserimis. Yra gautas raštas, kad nuteistąjį priima gyventi sesuo, adresu: (duomenys neskelbtini) Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OAsys metodiką nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei - 25 balai. Pakartotinio smurtinio elgesio įvertinimas pagal HCR-20 metodiką taip pat žemas.

Komisija siūlo nuteistajam S. N. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos BVK157 str. 2 d. 3 p. pagrindu, paskiriant konkrečias baudžiamojo poveikio priemones.

Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam S. N. paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

BVK 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Nustatyta, kad S. N. jau yra atlikęs daugiau nei 2/3 jam paskirtos 15 metų laisvės atėmimo bausmės, yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, elgesys bausmės atlikimo metu vertinamas teigiamai, skatintas 3 kartus, BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta. Tokiu būdu konstatuotina, kad yra nustatytos visos formaliai būtinos aplinkybės klausimo dėl asmens lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nagrinėjimui, tačiau teismas, spręsdamas klausimą dėl Komisijos nutarimo, kuriuo nutarta asmens atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taip pat atsižvelgia į nuteistojo ankstesnius teistumus, į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį bei pavojingumą ir kitas reikšmingas aplinkybes.

Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes, galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad jis toliau laikysis įstatymų, nenusikals ir kad bus užtikrintas bausmės tikslų, numatytų BK 41 str. 2 d., pasiekimas.

Nors nuteistasis S. N. Komisijos nutarime charakterizuojamas teigiamai, 3 kartus skatintas, tačiau šios aplinkybės rodo tik teigiamą paskirtos bausmės poveikį nuteistojo elgesiui, bet automatiškai nesuponuoja išvados, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad S. N. teistas už labai sunkių nusikaltimų padarymą, sukėlusį nepataisomas pasekmes – kitų žmonių gyvybės atėmimą. S. N. praeityje teistas 5 kartus, bausmės atlikimo metu rėžimo reikalavimus pažeidė 8 kartus, 2 kartus buvo baustas drausmine tvarka.

Teismo vertinimu S. N. šiuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies – daugiau nei dvejų metų ir 7 mėnesių, todėl bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp kurių yra siekis nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, negali būti pasiekti šiuo metu taikant nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nebūtų patenkinti nukentėjusiųjų lūkesčiai dėl teisingumo įgyvendinimo. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius, skatinantis laikytis įstatymų.

Vertindamas išdėstytus argumentus, atsižvelgdamas į nustatytą asmens pavojingumą, neatliktos bausmės dalį, siekiamus paskirtos bausmės tikslus, teismas konstatuoja, kad šiuo metu nėra galimybės nuteistąjį S. N. taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, todėl nuteistajam S. N. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas ir atsisakytina partvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą dėl S. N. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,

nutarė:

atsisakyti patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-09-09 Nutarimą Nr. 59-195 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. N..

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.