Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjui R. V., jo atstovei advokato padėjėjai A. P., suiteresuoto asmens J.A. V. atstovei Rimutei Giruckienei teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. V. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo atstovė advokato padėjėja A. P. pažymėjo, kad aplinkybę, kad J.A. V. negeba savimi pasirūpinti, priimti kasdienių sprendimų patvirtina ir į bylą pateikti įrodymai: Švenčionių socialinių paslaugų centro Senų ir neįgalių žmonių globos namų vedėjos socialiniams reikalams parengta išvada „Dėl asmens galimybių pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, kurioje konstatuotos reikšmingos aplinkybės, kad J.A. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų faktiškai visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tai savo išvadose patvirtino ir teismo psichiatrijos ekspertai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Švenčionių socialinių paslaugų centro Senų ir neįgalių žmonių globos namų vedėjos socialiniams reikalams R. Z. 2018-09-03 išvados Nr. (duomenys neskelbtini) dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatyta, kad Justina A. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus sekančiose turtinių santykių srityse:

1.asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2.asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3.kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

4.nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

5.paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

6.dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Šią išvadą socialinė darbuotoja padarė atsižvelgdama į tai, kad į užduotus klausimus J.A. V. atsakyti negali, paklausta pradeda kalbėti kitomis temomis. Teigia turinti 4 vaikus, nors iš tikrųjų teturi 2-sūnų ir dukterį, pastaroji apie pusantrų metų kaip mirusi. Ji negalėjo nurodyti savo amžiaus, nežinojo kokia dabar data, savaitės diena, kiek laiko ir kuo ji serga, kur šiuo metu ji gyvena, nepasakė ir ankstesnės savo gyvenamosios vietos, nors prisiminė, kad turėjo 3 kambarių butą. Teigė, kad gali pati savimi pasirūpinti, jai pagalba nereikalinga, ji pasiruošusi grįžti į savo namus. Taip pat ji nežinojo dabartinės valiutos, nesuvokė pinigų vertės, nežinojo prekių kainų. Nežinojo ir savo pensijos dydžio, nuo kada ir kokiu būdu, kas kiek laiko ją gauna. Ji nesuvokia klausimų apie bankų veiklą, banko sąskaitas, banko korteles, kokie mokesčiai mokami, lizingo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymą ir pan. Nuoseklus ir prasmingas bendravimas su J.A. V. nėra įmanomas.

J.A. V. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus sekančiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

3.šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžių - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

4.asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

5.darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančių jo galimybes, poreikius ir pan.). Šią išvadą socialinė darbuotoja padarė atsižvelgiant į tai, kad J.A. V. nors ir gali atlikti nesudėtingus namų ruošos darbus ir savarankiškai pasirūpinti asmens higiena, tačiau jai būtinas paskatinimas, priminimas, pagalba. Pvz., nors spintoje turi daug drabužių, tačiau rengiasi vis tais pačiais. Jai būtų sunku naudotis buitine technika, naudotis priemonių instrukcijomis, jas teisingai naudoti pagal paskirtį. Dėl atminties susilpnėjimo jai būtų sunku pasigaminti ir maisto, nes ji neatsimena patiekalų sudėties. Taip pat ji negali paaiškinti kaip spręstų sveikatos problemas: vaistų vartojimo, kreipimosi į gydymo įstaigas tvarkos ir pan. Apie darbinę veiklą, darbo sutarties sąvoką, ji tik paaiškino, jog yra dirbusi siuvykloje. Apie šeimos santykius J.A. V. tik pasakė, jog vyras šeimą paliko ir jai vienai teko užauginti savo vaikus.

2019-02-27 atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę (Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad J. A. V. serga (duomenys neskelbtini)), dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ekspertizės išvada motyvuota, neprieštarauja kitiems byloje esantiems įrodymams, todėl ja abejoti nėra pagrindo (CPK 218 str.). Sprendžiant dėl šio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse vertinama ekspertizės išvada kartu su kitais byloje gautais įrodymais: Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, 2018-09-03 išvada dėl asmens galimybių pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kuriuose pažymėta, kad J.A. V. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti realizuodama savo civilines teises bei pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. CK 2.10 str. 1 d. nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į Teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą, aukščiau nurodytus dokumentus, kad dėl lėtinio progresuojančio psichikos sutrikimo- demencijos jos pažinimo funkcijos yra ryškiai sutrikusios (MMSE-7 balai), jos mąstymas sulėtėjęs, nekonkretus, jos atmintis ir dėmesio koncentracija sutrikę, ji negeba vykdyti jokios produktyvios tikslingos veiklos, praradusi socialinius, buitinius, savitvarkos ir higienos įgūdžius, negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl visiškos socialinės ir buitinės dezaptacijos jai reikalinga kito asmens priežiūra ir globa. Iš viso to konstatuotina, kad yra pagrindas ją pripažinti negebančia suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10.1 ir 10.2 punktuose bei šių punktų papunkčiuose nurodytose srityse.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. V. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. A. V., a.k. (a. k(duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

10.1.1.Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

10.1.2.Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

10.1.3.Kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

10..1.4.Nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

10.1.5.Paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

10.1.6.Dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

10.2.1.Savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

10.2.2.Sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

10.2.3.Šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

10.2.4.Asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

10.2.5.Darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

10.2.6.kitos sritys (balsavimo teisė).

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jį išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.