- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-05
- Bylos Nr.
- 2-1190-620/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00718-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Ieškovas
- A. V.
- Atsakovas
- D. V.
- Advokatai
- Rasa Čibirienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovei D. V. dėl iškeldinimo iš savavališkai užimtų gyvenamųjų patalpų ir atsakovės D. V. priešieškinį ieškovui A. V. dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ir atsakovė 2017 m. rugsėjo 5 d. teismo posėdžio metu pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutarties sąlygas išsiaiškino, su jomis sutinka. Nurodė, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
„1. Šalys susitaria santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą pasidalinti lygiomis dalimis po ½ dalį:
-D. V. atitenka ½ dalis 2 kambarių buto su rūsiu, kurio registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).;1/16 dalis pastato-sandėlio, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini);1/16 dalis pastato-ūkinio pastato, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini);
-A. V. atitenka ½ dalis 2 kambarių buto su rūsiu, kurio registro Nr.(duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini).;1/16 dalis pastato-sandėlio, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini);1/16 dalis pastato-ūkinio pastato, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini).
-D. V. naudojasi kambariu inventorinėje byloje pažymėtu 2-6 indeksu,10,91 kv.m.ploto;
-A. V. naudojasi kambariu inventorinėje byloje pažymėtu 2-7 indeksu,16,96 kv.m.ploto;
-patalpomis inventorinėje byloje pažymėtomis indeksais 2-1 koridoriumi,2-2 vonia,2-3 virtuve,2-4 sandėliu,2-5 koridoriumi ir rūsiu bei pastatu-sandėliu ir pastatu-ūkiniu pastatu šalys naudojasi bendrai ,jiems priklausančia dalimi.
3. Šalys visų kitų reikalavimų viena kitai atsisako.
Šalys posėdžio metu patvirtino, kad sutinka su pateiktomis sutarties sąlygomis, jas supranta, išsiaiškino. Pateikta šalių taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.
Žemesnės instancijos teismas
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017 03 17 sprendimu ieškovui A. V., o atsakovei D. V. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017 05 12 sprendimu suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jie atleisti 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (b.l.8-9;20-21), todėl iš šalių bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai nepriteistinos (LR CPK 94 str.,96 str.4d. ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str.5 punktu teismas
nutaria:
patvirtinti šalių ieškovo A. V. ir atsakovės D. V. 2017 m. rugsėjo 5 d. taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:
„1. Šalys susitaria santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą pasidalinti lygiomis dalimis po ½ dalį:
-D. V. atitenka ½ dalis 2 kambarių buto su rūsiu, kurio registro Nr.(duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini).;1/16 dalis pastato-sandėlio, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini);1/16 dalis pastato-ūkinio pastato, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini);
-A. V. atitenka ½ dalis 2 kambarių buto su rūsiu, kurio registro Nr.(duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini).;1/16 dalis pastato-sandėlio, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini);1/16 dalis pastato-ūkinio pastato, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini).
-D. V. naudojasi kambariu inventorinėje byloje pažymėtu 2-6 indeksu,10,91 kv.m.ploto;
-A. V. naudojasi kambariu inventorinėje byloje pažymėtu 2-7 indeksu,16,96 kv.m.ploto;
-patalpomis inventorinėje byloje pažymėtomis indeksais 2-1 koridoriumi,2-2 vonia,2-3 virtuve,2-4 sandėliu,2-5 koridoriumi ir rūsiu bei pastatu-sandėliu ir pastatu-ūkiniu pastatu šalys naudojasi bendrai ,jiems priklausančia dalimi.
3. Šalys visų kitų reikalavimų viena kitai atsisako.
Civilinę bylą dėl nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.