Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis E. J. 2019 m. rugsėjo 30 d. apie 22.00 val. Alytuje, prie (duomenys neskelbtini) namo su savimi turėjo dujų balionėlį „Nato Red Pepper Gel“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 13 straipsnio 10 dalies nuostatas ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. teismo posėdyje su nusižengimu sutiko, paaiškino, kad 2019 m. rugsėjo 30 d., būdamas prie mokyklos bendrabučio, su savimi turėjo dujinį balionėlį, kurį buvo įsigijęs savisaugai, nes gyvena (duomenys neskelbtini), kur yra (duomenys neskelbtini), talpinanti narkomanus. Vienas iš kartu buvusių draugų paprašė parodyti dujinį balionėlį ir paėmęs užsipurškė dujų ant piršto ir palietė draugo akį. Sugrįžus į bendrabutį, draugas pasiskundė budėtojai, todėl buvo iškviesti policijos pareigūnai, kurie ir paėmė jo balionėlį. Jis buvo įsitikinęs, kad balionėlį turėti su savimi turi teisę, nes prieš įsigyjant buvo nuvykęs į Varėnos policijos komisariatą ir teiravosi, ar nedraudžiama jį turėti. Jam buvo paaiškinta, kad atsakomybės tokie veiksmai neužtraukia, todėl prieš du mėnesius turguje jį įsigijo iš nepažįstamo asmens. Labai gailisi, jeigu būtų žinojęs, kad tai užtraukia atsakomybę, būtų jo nepirkęs.

Tai, kad E. J. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina ir bylos duomenys – administracinio nusižengimo protokolas, kuriame fiksuotas nusižengimo faktas, policijos pareigūno D. N. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2019 m. rugsėjo 30 d. apie 22.00 val. pagal gautą iškvietimą nuvyko į Alytaus m., (duomenys neskelbtini), kur E. J. rankose laikė dujų balionėlį, juodos spalvos su užrašu „Nato Red Pepper Gel“, kurį atidavė jiems. Asmuo nurodė dujas nusipirkęs savigynos tikslu, nes prie šio bendrabučio buvo užpultas; taip pat nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą D. S..

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų įstatymo (toliau – Įstatymas) 6 straipsnio 3 punktą D kategorijos ginklams priskiriami dujų įrenginiai; Įstatymo 13 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad D kategorijos ginklus, jų šaudmenis be leidimų gali įsigyti ir turėti juridiniai asmenys bei fiziniai asmenys nuo 18 metų, jais prekiaujančiai įmonei pateikę asmens dokumentus. Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumą, daro išvadą, kad byloje įrodyta, jog E. J., neturėdamas 18 metų amžiaus, su savimi turėjo ir laikė dujų balionėlį, tuo pažeisdamas minėtas Įstatymo nuostatas, tokie jo veiksmai atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad E. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. J. nepilnametis, mokosi, nebaustas administracinėmis nuobaudomis. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta švelnesnė administracinės nuobaudos rūšis – įspėjimas ir administracinio poveikio priemonė – paimto iš E. J. dujų balionėlio „Nato Red Pepper Gel“ konfiskavimas ((duomenys neskelbtini)straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 43 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą ir administracinio poveikio priemonę – dujų balionėlio „Nato Red Pepper Gel“ konfiskavimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.