Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-23 · Byla Nr. AN2.9.-379-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-23
Bylos Nr.
AN2.9.-379-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00245-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9-379-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00245-2014-0(S)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.6.; 52.3.;
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 23 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., už tai, kad jis 2014 m. kovo 18 d. apie 23²⁹ val. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) mokyklos teritorijoje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, nepilnametis, garsiai šūkavo ir trikdė viešąją rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai (b.l. 3). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Įstatymas reglamentuoja, jog teismas (kaip pirma instancija) nenagrinėja Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 2 d. ( viešosios rimties trikdymas) numatytų administracinių teisės pažeidimų bylų (LR ATPK 224 str.). Tuo tarpu šio straipsnio 1 d. ir 2 d. numatytus pažeidimus nagrinėja policija (LR ATPK 225 str.).

Esant į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašytam administraciniam nurodymui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui per Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 1 d. nustatytą terminą jo neįvykdžius, administracinio teisės pažeidimo protokolas persiunčiamas organui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą (LR ATPK 261 str. 2 d.).

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad teismui pagal kompetenciją nėra priskirta nagrinėti šios administracinių teisės pažeidimų bylos, todėl ji perduodama įgaliotam nagrinėti šią administracinio teisės pažeidimo bylą organui - policijai (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280, 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., perduoti nagrinėti įgaliotai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis