- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1879-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01611-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- O. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Vilniaus r., dirbančios UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. M. 2016-09-26 apie 20.18 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Vilniaus r., vartojo alkoholinius gėrimus ir netinkamai prižiūrėjo nepilnametį sūnų D. M. gim. 2007 m., tokiais savo veiksmai netinkamai panaudojo savo tėvų valdžią,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
O. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Pažeidimas įrodytas: O. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu apie įvykį, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulės 2016-09-26 surašytu tarnybiniu pranešimu, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Pagirių seniūnijos seniūnės 2016-09-28 pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad O. M. 2016-09-29 savo namuose, esančiuose Šiltnamių 12-15, Pagirių k., Vilniaus r., netinkamai panaudojo savo tėvų valdžią, nes vartojo alkoholinius gėrimus ir neprižiūrėjo nepilnamečio sūnaus.
O. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji sutiko su pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri dirba, administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina švelniausia administracinė nuobauda- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.