Klaipėdos apylinkės teismo papildomas sprendimas

2016-08-17 · Civilinė byla Nr. e2-1581-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2016-08-17
Bylos Nr.
e2-1581-586/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01034-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Ieškovas
S. M.
Atsakovas
M. B.
Civilinė byla Nr. e2-1581-586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01034-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.10.2
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 17 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės

ieškovės S. M. ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-21 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškovės ieškinys buvo patenkintas visiškai.

2016-06-22 teisme gautas ieškovės prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo prašė papildomai iš atsakovo ieškovei priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas už advokato teisinę pagalbą, pagal civilinėje byloje Nr. e2-1581-586/2016 pateiktus rašytinius įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. e2-1581-586/2016 nustatyta, kad 2016-05-20 teisme buvo priimtas ieškovės ieškinys atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo. Prie ieškino nebuvo pateikta rašytinių įrodymų, apie ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas advokato pagalbai apmokėti. 2016-06-22 teisme gautas papildomas ieškovės atstovo prašymas priteisti bylinėjimoisi išlaidas. Prie prašymo pateikė 2016-04-12 sąskaitą 500,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Nustatyta, kad priimant sprendimą už akių ir priteisiant iš atsakovo ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas nebuvo išspręstas klausimas dėl 500,00 Eur ieškovės turėtų bylinėjimois išlaidų priteisimo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 277 str., yra pagrindas tenkinti ieškovės prašymą ir priimti papildomą sprendimą dėl 500,00 Eur ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo, nes šios išlaidos yra pagrįstos (Lietuvos Respublikos CPK 277 str. 1 d. 3 p., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 277 str., teismas

nusprendžia:

priteisti iš atsakovo M. B. (asmens kodas nežinomas), gyv. (duomenys neskelbtini), 500,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (už advokato teisinę pagalbą) ieškovei S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Priimtas papildomas sprendimas yra 2016-06-21 priimto sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-1581-586/2016, sudedamoji dalis.

Sprendimas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius