Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. S. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 5 d. 9 val. 21 min. R. S. Pagėgių sav., Mikytų k., kelias Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 86,00 km vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,66 promilių girtumas, neturėdamas teisės jos vairuoti. Nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į kelio ženklą, bei jį sugadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai, kaip to reikalauja E. T. priemonė nustatyta tvarka neįregistruota Lietuvos Respublikoje, be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo. Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Byla nagrinėjama R. S. nedalyvaujant. Bylos medžiaga nustatyta, kad jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (LR ATPK 272 str. 2 d.).

R. S. kaltės nepripažino. Rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2016 m liepos mėn. pabaigoje jo brolis nusipirko tamsios spalvos automobilį VW Passat. 2016-08-04 vakare Panemunėje, prie baro „BISTRIUKAS“, gėrė alkoholinius gėrimus su iš matymo pažįstamais asmenimis. Po to ėjo namo miegoti. Po to prisimena tik tai, kad policininkai sulaikė netoli Mikytų k., einant keliu link Mikytų k., prie brolio automobilio VW Passat. Kaip ten atsirado, neprisimena, taip pat neprisimena, ar padarė autoįvykį. Kai sulaikė policininkai, iš kišenės išsitraukė automobilio VW Passat užvedimo raktelius ir išmetė pro tarnybinio automobilio langą. Dėl ko neprisimena (b.l. 13).

Nors R. S. kaltės pripažino, tačiau jo katė įrodyta šiais įrodymais:

R. S. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 13); asmens blaivumo testu, iš kurio matytis, kad 2016-08-05 R. S. nustatytas 1,66 prom. girtumo laipsnis (b.l. 5); policijos ataskaitos žiūrykle, kurioje užfiksuota, kad 2016-08-05 Pagėgių sav., Mikytų k., kelyje Pagėgiai – Vilkyškiai, kelio Nr. 141 salelėje nulaužė kelio ženklus su pilkos ar mėlynos spalvos automobiliu VW Passat, priekis sulamdytas. Nuvažiavo link Vilkyškių (b.l. 18-19); policijos pareigūnų D. S. ir A. G. tarnybiniais pranešimais, kuruose nurodyta, kad 2016-08-05 nuvykus į įvykio vietą, Mikytų k., buvo pastebėtos automobilio stabdymo žymės bei nulaužti kelio ženklai, automobilio, dalyvavusio eismo įvykyje nebuvo. Važiuojant link Vilkyškių k., buvo pastebėti trys jaunuoliai, kurie ėjo Mikytų k. link. Visi jaunuoliai buvo akivaizdžiai neblaivūs. Už 50 metrų kairėje pusėje lauko keliuke buvo pastebėtas sugadintas automobilis VW Passat. Jaunuolius vežant į Pagėgių PK, vienas iš jų (vėliau paaiškėjo, kad tai R. S.), pro pravertą tarnybinio automobilio langą išmetė automobilio raktelius. Automobilio rakteliai buvo rasti (b.l. 3, 4); eismo įvykio vietos schema, iš kurios nustatyta, kad eismo įvykio vieta yra kelias Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 86,00 km, eismo įvykio metu apgadintas automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinis bamperis, priekinis kairės pusės ratas, variklio dangtis, priekinis kairės pusės žibintas, priekinis kairės pusės posūkio žibintas (b. l. 25); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 26); transporto priemonės aprašu (b.l. 27); vaizdo lentele, iš kurios matytis Pagėgių sav., Mikytų k. salelėje nulaužtas kelio ženklas, automobilio ratų stabdymo vėžės ir apgadintas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 28-30).

Ištirtų ir aptartų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad R. S., vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, neturėdamas teisės jos vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į kelio ženklą, bei jį sugadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Vairavo transporto priemonę kai ji nustatyta tvarka neįregistruota Lietuvos Respublikoje, be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo.

Nors R. S. teigia neprisimenantis, ar vairavo automobilį ir sukėlė eismo įvykį, teismas laiko, kad duodamas tokius parodymus R. S. vengė prisipažinti padaręs administracinius teisės pažeidimus ir siekė išvengti atsakomybės. R. S. buvo nustatytas vidutinis 1,66 promilių neblaivumo laipsnis, todėl manytina, kad jis nebuvo tokios būklės, jog negalėtų prisiminti, ar vairavo automobilį. Iš R. S. rašytinių parodymų ir policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų nustatyta, kad R. S. pro policijos pareigūnų tarnybinio automobilio langą išmetė automobilio VW „Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktelius. Teismo nuomone, R. S., išmesdamas automobilio VW „Passat“ raktelius, sąmoningai siekė nuslėpti automobilio vairavimo faktą. R. S. buvo rastas netoli nuo automobilio (50 m atstumu), su savimi turėjo jo raktelius, todėl tai leidžia pagrįstai manyti, kad būtent jis vairavo automobilį VW Passat.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu R. S. turėjo galiojančių administracinių nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. S. pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina 1500 Eur be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 130 str. 1 d. – 1300 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 123 str. 1 d. – 40 Eur bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. – 30 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnes (ATPK 33 str. 2 d.). Automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas aikštelėje Paberžių g. 7, Tauragėje (b. l. 26), grąžintinas jo savininkui ar teisėtam valdytojui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu R. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 1500 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 1300 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 40 Eur baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 30 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti galutinę nuobaudą - 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Grąžinti automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas aikštelėje Paberžių g. 7, Tauragėje, jo savininkui ar teisėtam valdytojui.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16060277015.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.